Larry Lee | N E, murhaajien tietosanakirja

Larry Lee, 36, tuomittiin kuolemaan marraskuussa 1987 Waynen piirikunnassa pariskunnan ja heidän 14-vuotiaan poikansa ryöstöstä ja tappamisesta. Clifford ja Nina Murray Jones Sr., molemmat 48-vuotiaat, ja Clifford Jones Jr. tapettiin 26. huhtikuuta 1988. Kaikkia oli ammuttu, puukotettu ja hakattu.

Herra Leen veli Bruce Lee oli kuulemma myös osallisena kolmoismurhassa, mutta hän kuoli murron yhteydessä kaksi kuukautta Jonesin perheen murhien jälkeen. Leen osavaltion valitus hänen oikeudenkäyntinsä oikeudenmukaisuuden kyseenalaistamiseksi hylättiin, mutta tuomari määrättiin harkitsemaan sitä uudelleen kesäkuussa 1995 uuden oikeuskäytännön vuoksi.

LEE v. VALTIO

45784.
(258 Ga. 762)
(374 SE2d 199)
(1988)

WELTNER, oikeus. Murha jne. Waynen korkein oikeus. Tuomari Killianin edessä.

Waynen piirikunnan valamiehistö tuomitsi Larry Leen kolmesta murhasta ja yhdestä aseellisesta ryöstöstä, murtovarkaudesta ja ampuma-aseen hallussapidosta rikoksen yhteydessä. Hänet tuomittiin kuolemaan jokaisesta kolmesta murhasta.1Olemme koonneet alle todistusaineistot, joihin tuomaristo olisi voinut tukeutua tehdessään tuomionsa.

Clifford ja Nina Jones pitivät Reedy Creek -ravintolaa Waynen piirikunnassa. He asuivat tien toisella puolella ravintolaansa. He pitivät yleensä kotonaan viikonloppuisin yli 1 000 dollaria käteistä yrityksestään.

Varhain lauantaiaamuna, 26. huhtikuuta 1988, Jonesin tytär Christy lähti kouluun liittyvään toimintaan Jekyll Islandille. Viisitoista minuuttia myöhemmin Larry Lee, hänen veljensä Bruce Lee ja Sherry Lee (silloin Bruce Leen morsian) ajoivat Jonesin kotiin.

Bruce ja Larry Lee astuivat Jonesin kotiin käsiasein aseistettuna. Kun Clifford Jones vastusti heidän tunkeutumistaan, Bruce Lee tappoi hänet. Jonesia puukotettiin, hakattiin ja ammuttiin kuusi kertaa. Hänen vaimonsa Nina Jones ja heidän poikansa Jerold pakotettiin makuuhuoneeseen. Larry Lee löi poikaa pistoolillaan, puukotti häntä selkään ja ampui häntä. Hän ampui Nina Jonesin kolme kertaa.

Sherry Lee astui taloon, kun kaksi miestä valmistautuivat siirtämään Clifford Jonesin ruumista. Bruce Lee käski hänet lähtemään. Pian Bruce ja Larry Lee palasivat autoon ja ajoivat pois. Naapuri näki auton poistuvan alueelta suurella nopeudella ja tunnisti sen myöhemmin Sherry Leen autoksi. Lees varastivat aseita, rahaa ja muita tavaroita Jonesin kodista.

Bruce Lee kuoli kaksi kuukautta myöhemmin toisen murron yhteydessä. Larry Lee antautui Arizonan viranomaisille.

1. Todisteet, katsottuna valtiolle edullisimmassa valossa, tukevat kiistattomasti tuomiota. Jackson v. Virginia, 443 U. S. 307 (99 SC 2781, 61 LE2d 560) (1979).

2. Lee väittää, että käräjäoikeuden olisi pitänyt hylätä 21 tulevaa valamiehistöä, koska he joko tunsivat uhrit tai heillä oli jonkin verran tietoa tapauksesta esitutkintaa koskevan julkisuuden perusteella. Kaikki nämä mahdolliset valamiehistöt todistivat kuitenkin voivansa olla oikeudenmukaisia ​​ja puolueettomia ja pystyivät ratkaisemaan tapauksen tuomioistuimessa esitettyjen todisteiden perusteella. Käräjäoikeus ei erehtynyt kieltäytyessään antamasta anteeksi näitä mahdollisia valamiehiä. Chancey v. osavaltio,256 Ga. 415, 425 (3) (B) (a) (349 SE2d 717) (1986).

3. Tuomioistuin ei myöskään tehnyt virhettä kieltäytyessään muuttamasta tapahtumapaikkaa. Lee v. osavaltio,258 Ga. 82 (9) (365 SE2d 99) (1988).

4. Oikeudenkäyntituomioistuin ei tehnyt virhettä puolustaessaan syytä tulevalle valamiehistölle, joka, vaikka ei vastustanut kuolemanrangaistusta, todisti, että hänellä olisi vaikeuksia määrätä sitä ja että hänen tunteensa häiritsisivät merkittävästi hänen kykyään noudattaa kuolemantuomioistuimen ohjeita. tuomioistuin. Alderman v. osavaltio,254 Ga. 206 (4) (327 SE2d 168) (1985).

5. Osapuolilla on välittömästi oikeus varmistaa, ovatko mahdolliset valamiehistö muodostaneet mielipiteen syytetyn syyllisyydestä tai syyttömyydestä. OCGA15-12-133. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta pyytää valamiehiä arvioimaan tapausta etukäteen. Evans v. osavaltio,222 Ga. 392 (12) (150 SE2d 240) (1966). Mahdollisen tuomarin Rogersin voir diressa ei ollut virhettä.

Noiden parin ensimmäisen kuukauden aikana, kun työskentelitte tapauksen parissa, yhteisöllä oli mielestäsi erittäin voimakas halu nähdä Jones-perheen murhaajat kiinni?

Valtion vastustanut kysymystä hyväksyttiin merkityksellisyyden perusteella. Vastaus tähän kysymykseen oli parhaimmillaan marginaalisesti merkityksellinen, eikä käräjäoikeus käyttänyt harkintavaltaansa väärin hyväksyessään valtion vastalauseen. Hicks v. osavaltio,256 Ga. 715 (13) (352 SE2d 762) (1987).

7. Oikeudenkäyntituomioistuin ei erehtynyt käskeessään valamiehistöä olemaan harkitsematta, annettaisiinko Lee peräkkäisiä vai samanaikaisia ​​elinkautisia tuomioita tai milloin hän olisi oikeutettu ehdonalaiseen, jos hänelle annettaisiin elinkautinen tuomio. Quick v. State,256 Ga. 780 (353 SE2d 497) (1987).

Lauseen tarkistus

Todisteet tukevat näitä havaintoja. OCGA10-17-35(c) (2). Vertaa Beck v. State,255 Ga. 483 (5) (340 SE2d 9) (1986).

9. Kuolemanrangaistusta ei ole määrätty intohimon, ennakkoluulojen tai muun mielivaltaisen tekijän vaikutuksesta, eikä se ole liiallinen eikä suhteeton vastaavanlaisissa tapauksissa määrättyihin tuomioihin verrattuna sekä rikokseen että syytettyyn. OCGA10-17-35(c) (1) ja (c) (3).

Glenn Thomas, Jr., District Attorney, John B. Johnson III, Stephen D. Kelley, Assistant District Attorneys, Michael J. Bowers, Attorney General, Leonora Grant, valittaja.

1Rikos tehtiin 26. huhtikuuta 1986. Lee nostettiin syytteeseen 5. marraskuuta 1986, ja tapausta käsiteltiin 16. - 24. marraskuuta 1987. Uutta oikeudenkäyntiä koskeva esitys käsiteltiin 28. maaliskuuta 1988. Esitys hylättiin ja ilmoitus valitus jätettiin 13. huhtikuuta 1988. Asia kirjattiin tähän tuomioistuimeen 3. toukokuuta 1988. Suulliset lausunnot kuultiin 28. kesäkuuta 1988.

Ashman & Zipperer, Alex L. Zipperer III, valittajan puolesta.

PÄÄTÖS 1. JOULUKUUTA 1988 -- UUDELLEENHARKINTA EIVÄTTY 14. JOULUKUUTA 1988.

Larry Lee