Juan Carlos Chavez | N E, murhaajien tietosanakirja

Yhteenveto:

Chavez sieppasi Jimmy Rycen aseella uhaten, kun poika nousi koulubussista arki-iltapäivänä Miami-Dade Countyn maaseudulla. Laajan ja julkisuutta saaneen etsinnön jälkeen kolme kuukautta myöhemmin Chavezin vuokraemäntä löysi pojan kirjalaukun ja murhaaseen – revolverin, jonka Chavez oli varastanut hänen talostaan ​​– trailerista, jossa Chavez asui. Chavez myönsi myöhemmin poliisille ja vei heidät Jimmyn jäänteiden luo. Todistus osoitti, että Chavez raiskasi pojan, ampui tämän, kun tämä yritti paeta, sitten paloi hänen ruumiinsa ja piilotti osat betonipäällysteisiin istutuskoneisiin.

Lainaukset:

Chavez v. State, 832 So.2d 730 (Fla. 2002). (Suora valitus)
Chavez v. State, 12 So.3d 199 (Fla. 2009). (PCR)
Chavez v. Secretary, 647 F.3d 1057 (11th Cir. 2011). (Habeas)

Loppu-/erikoisateria:

Pihvi, ranskalaiset perunat, mansikkajäätelö, sekoitettu hedelmä- ja mangomehu.

Viimeiset sanat:

Ei mitään.

ClarkProsecutor.org

Juan Carlos Chavez teloitettiin Jimmy Rycen murhasta

Kirjailija: Jay Weaver ja David Ovalle - MiamiHerald.com

12. helmikuuta 2014

STARKE – Juan Carlos Chavez, joka raiskasi ja murhasi 9-vuotiaan Jimmy Rycen surullisen kuuluisassa rikoksessa vuonna 1995 Redlandissa, ei sanonut mitään, kun hän kuoli kylmänä, kosteana keskiviikko-iltana Pohjois-Floridassa.

Chavezin viimeinen lausunto tuli käsin kirjoitettuna, tuntikausia ennen teloitusta. Siinä hän ei pyytänyt anteeksi erottamansa perheeltä. Hän ei myöskään väittänyt olevansa syytön.

Sen sijaan julma lastenmurhaaja julisti uskonnollista uskoaan ja toivotti Kristuksen rakkautta niille, jotka tuskassaan haluavat minun kuolemaani.

Mikään sana tai mies ei vie minulta rauhaani tänään, Chavez kirjoitti.

Don Rycelle, joka on viettänyt viimeiset 18 vuotta ristiretkellä seksipetoeläimiä vastaan ​​tiukempien lakien puolesta, hänen poikansa tappajan teloitus välitti hyvin erilaisen viestin. Katsottuaan stoisesti Chavezin kuolevan tappavaan injektioon, Ryce varoitti pedofiilejä harkitsemaan uhriensa tappamista kahdesti.

Ihmiset eivät unohda, he eivät anna anteeksi, Ryce sanoi. Metsästämme sinut ja surmaamme sinut.

Rycen vanhempi poika, Ted Ryce, sanoi olevansa haluton osallistumaan, mutta tuli voiman symbolina. Jimmyn äiti ja sisar ovat molemmat kuolleet viime vuosina.

Osoittaaksemme teille, että kaikista kauheista tragedioista huolimatta, joita olemme käyneet läpi, isäni ja minä olemme edelleen vahvoja – ja voima on jotain, mitä meiltä puuttuu maastamme tänään, Ted Ryce sanoi.

Jimmy katosi koulubussin pysäkiltä 11. syyskuuta 1995, mikä aiheutti massiivisen kolmen kuukauden metsästyksen Etelä-Floridassa. Chavez myönsi maratonin poliisikuulustelun jälkeen raiskaneensa hänet ja ampuneensa poikaa selkään, kun tämä yritti paeta. Rikoksen kauhistuttavat yksityiskohdat – Jimmyn paloiksi leikatut jäänteet löydettiin betonilla suljetuista istutuskoneista – ravistivat yhteisön turvallisuuden tunnetta ja kannustivat lainsäädäntöä, joka salli osavaltion pidätellä seksuaalisia saalistajia loputtomiin.

Teloitus tapahtui kahden tunnin jännittävän viiveen jälkeen, koska Yhdysvaltain korkein oikeus käsitteli, mutta lopulta hylkäsi viime hetken oleskelupyynnön.

Kuolemakammiossa kello 20.02 nousi esirippu, jonka ansiosta kirkkaasti valaistussa valkoisessa huoneessa istuvat todistajat pystyivät katsomaan kaksisuuntaisesta ikkunasta Cháveziin, joka makaa kannen päällä. Valkoinen lakana peitti hänen vartalonsa, paitsi hänen kasvojaan. Nahkahihnat puristivat Chavezin ranteita ja nilkkoja, ja tappavaa injektiota varten laitettiin suonensisäiset injektiot hänen käsivarsiinsa.

Teloitusta valvova vankilan virkamies kysyi Chavezilta, halusiko tämä antaa viimeisen lausunnon. Chavez kieltäytyi ja ensimmäinen kolmesta lääkkeestä annettiin.

Muutamassa minuutissa rauhoittava lääke vaikutti. Chavez haukotteli ja sulki silmänsä. Yhdessä vaiheessa korjausviranomainen sanoi hänen nimensä, Mr. Chavez, kolme kertaa varmistaakseen, että hän oli unessa. Virkamies kumartui sitten Chavezin puoleen ja sulki silmäluomet.

Kun ruiskeen tappavat komponentit iskivät sisään, Chavez liikutti jalkojaan hieman. Hänen ihonsa, joka oli jo kalpea vuosien vankilassa, muuttui tuhkanharmaammaksi. Hänen ruumiinsa makasi paikallaan useita minuutteja. Lääkäri tutki Chavezin silmät, nenän ja suun. Stetoskooppi ei havainnut sykettä. Klo 20.17 korjausviranomainen julisti Chavezin kuolleeksi.

Prosessin aikana yksikään 19 todistajasta ei osoittanut tunteita. Mutta kun hän käveli huoneesta kepin avulla, Don Rycen silmissä oli selkeä kipu.

Muita todistajia olivat Miami-Dade Assistant State Attorney Penny Brill ja entinen syyttäjä Michael Band, jotka molemmat veivät Chavezin oikeudenkäyntiin. Entinen Miami-Dade murhakersantti Felix Jimenez oli myös paikalla, samoin kuin yksi valamiehistö, joka auttoi tuomitsemaan Chavezin vuoden 1998 oikeudenkäynnissä.

Pat Diaz, eläkkeellä oleva Miami-Daden poliisietsivä, joka johti Jimmyn murhan tutkintaa, mutta ei osallistunut teloituksiin, tunsi silti sulkeutumisen tunteen.

Oikeus on annettu pahalle miehelle, hän sanoi.

Aiemmin päivällä Chavezin ainoa vierailija oli henkinen neuvonantaja. Hänen käytöksensä päivän aikana oli rauhallista, Floridan korjausten tiedottaja kertoi toimittajille. Hänen viimeinen ateriansa sisälsi ribeye-pihvin, ranskanperunoita, hedelmäkupin ja mansikkajäätelöä, huuhdeltuna mangomehulla.

Tapauksen tunnettuus veti epätavallisen suuren mediajoukon. Noin kaksi tusinaa uutistoimittajaa, valokuvaajaa ja TV-satelliittiautoa kokoontui tihkuvan harmaan taivaan alle Floridan osavaltion vankilan vastapäätä olevalle pellolle.

Chavez, joka vietti lähes 16 vuotta Death Row'lla, oli 12. Floridassa kuollut vanki vuoden 2012 alun jälkeen.

Päivä alkoi Floridan korkein oikeus hylkäsi viime hetken tarjouksen lykätä suunniteltua teloitusta.

Chavezin asianajaja Robert Norgard yritti saada Floridan korkeimman oikeuden harkitsemaan uudelleen Chavezin väitettä, jonka mukaan tappavien huumeiden cocktailina käytetty rauhoittava aine oli tehoton kipua lievittävänä anestesiana ja rikkoi siksi hänen perustuslaillista suojaa julmaa ja epätavallista rangaistusta vastaan.

Hänen asianajajansa jätti tiistaina Miamin yliopiston anestesiologin David Lubarskyn valaehtoisen todistuksen vahvistaakseen asiakkaansa viimeisintä vaatimusta. Norgard perusti väitteen osavaltion korkeimman oikeuden päätökseen ottaa huomioon saman asiantuntijan todisteet toisen kuolemanrangaistun vangin hakemuksessa.

Mutta Floridan korkein oikeus päätteli, että Chavezin olisi pitänyt esittää tämä todiste, kun hänellä oli tilaisuus ennen kuin tuomarit hylkäsivät hänen edellisen oleskelutarjouksensa 31. tammikuuta. Ja myöhään keskiviikkona maan korkein oikeus hylkäsi saman väitteen.

Kuubalainen maahanmuuttaja teloitettiin vuonna 1995 Floridalaisen pojan murhasta

Reutersin uutiset

Kirjailija: Bill Cotterell - Reuters News

13. helmikuuta 2014

(Reuters) - Kuubalainen siirtolainen teloitettiin tappavalla ruiskeella keskiviikkona 9-vuotiaan eteläfloridalaisen pojan sieppauksesta, raiskauksesta ja murhasta vuonna 1995, kuvernöörin tiedottaja sanoi. Jimmy Rycen murhan tunnustanut Juan Carlos Chavez teloitettiin Floridan osavaltion vankilassa Starken kaupungissa Floridassa kello 20.17. EST (0117 GMT torstai), sanoi Jackie Schutz, kuvernööri Rick Scottin tiedottaja.

Murhan jälkeen hyväksytty Floridan laki vapautti tien vangituille seksuaalirikollisille heidän vapautumisensa jälkeen, jos heidän todetaan todennäköisesti toistavan rikoksiaan. Laki on toistettu kaikkialla Yhdysvalloissa. Teloitus, johon Rycen isä osallistui, viivästyi hetken viime hetken valituksen vuoksi, jonka Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi.

Korjausministeriö kertoi, että Chavez nautti iltapäivällä viimeisen aterian, jossa oli pihviä, ranskalaisia ​​perunoita, mansikkajäätelöä, sekoitettua hedelmää ja mangomehua. Hänellä ei ollut vieraita, viranomaiset sanoivat. Valtion kuolemansa jälkeen julkaisemassa kirjallisessa lausunnossa Chavez ei ilmaissut katumusta ja sanoi, ettei kukaan meistä voi tuomita toisen (miehen) syntejä. Chavez kirjoitti: 'Epäilen, että voin sanoa mitään, mikä tyydyttäisi kaikkia, varsinkin niitä, jotka eivät näe minussa mitään enempää (kuin) jonkun, joka ansaitsee rangaistuksen.'

Chavez, joka työskenteli maanviljelijänä ja jolla ei ollut rikostaustaa, kidnappasi pojan aseella uhaten, kun hän nousi koulubussista Redlandissa, Etelä-Miami-Dade Countyn maatalousalueella. Hän vei Rycen traileriin ja raiskasi hänet. Kun poika yritti paeta, Chavez ampui häntä selkään, paloi ja piilotti ruumiin muoviastioihin. Pojan katoaminen ravisteli Etelä-Floridaa ja sai kansallista huomiota. Sadat vapaaehtoiset ilmoittautuivat etsintään, ja hänen vanhempansa pitivät virran lehdistötilaisuuksia. Kolme kuukautta katoamisen jälkeen Jimmyn jäänteet löydettiin Chavezin perävaunun läheltä, kun hänen vuokranantajansa löysi pojan koululaukun.

Chavez saapui Etelä-Floridaan lautalla Kuubasta kahden muun kanssa vuonna 1991 ja työskenteli maanviljelijänä murhan aikaan. Hänen Kuubaan jääneestä taustastaan ​​tai perheestään tiedetään vain vähän. Floridan korkein oikeus vahvisti Chavezin vuonna 1998 antaman tuomion ja kuolemantuomion. Myöhemmät valitukset hylättiin.

Jimmyn kuoleman jälkeen Don Ryce ja hänen äitinsä Claudine, joka kuoli vuonna 2009, tulivat siepattujen ja kadonneiden lasten puolestapuhujiksi. He avasivat keskuksen sieppausten uhreille Etelä-Floridassa ja ovat toimittaneet satoja verikoiria lainvalvontaviranomaisille valtakunnallisesti auttamaan kadonneiden lasten löytämisessä. Rycet olivat paikalla, kun presidentti Bill Clinton vuonna 1996 allekirjoitti määräyksen, jossa liittovaltion virastoja määrättiin julkaisemaan kadonneiden lasten julisteita liittovaltion rakennuksissa.

Don Ryce, eläkkeellä oleva lakimies, joka nyt asuu lähellä Keski-Floridaa, kertoi äskettäin Miami Heraldille, että hänen poikansa menetys särki hänen vaimonsa ja tyttärensä sydämen. 'Tämä on sellainen menetys, joka ei koskaan parane ja josta ei koskaan toivu täysin', Ryce kertoi lehdelle. Hänen tyttärensä, Jimmyn sisarpuoli Martha teki itsemurhan vuonna 2012. Teloituksen jälkeen Don Ryce kertoi toimittajille, että hänellä oli viesti tuleville lapsipetoeläimille. 'Älä tapa lasta. Älä tapa lasta', Ryce sanoi. 'Koska jos teet niin, ihmiset eivät unohda. He eivät anna anteeksi. Me metsästämme sinut ja surmaamme sinut.'

Juan Carlos Chavez teloitettiin Jimmy Rycen murhasta vuonna 1995

Orlando Sun-Sentinel

12. helmikuuta 2014

STARKE - Kuubalainen siirtolainen teloitettiin keskiviikkona tappavalla ruiskeella 9-vuotiaan Jimmy Rycen vuonna 1995 sieppauksesta, raiskauksesta ja murhasta, kuvernöörin tiedottaja sanoi. Etelä-Miami-Dade Countyssa asuneen Rycen murhan tunnustanut Juan Carlos Chavez teloitettiin Floridan osavaltion vankilassa Starkessa kello 20.17, sanoi kuvernööri Rick Scottin lehdistöavustaja Jackie Schutz.

Murhan jälkeen hyväksytty Floridan laki vapautti tien vangituille seksuaalirikollisille heidän vapautumisensa jälkeen, jos heidän todetaan todennäköisesti toistavan rikoksiaan. Laki on toistettu kaikkialla Yhdysvalloissa.

Teloitus, johon Rycen isä osallistui, viivästyi hetken Chavezin asianajajien viime hetken valituksen vuoksi, jonka Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi.

Korjausministeriö kertoi, että Chavez nautti iltapäivällä viimeisen aterian, jossa oli pihviä, ranskalaisia ​​perunoita, mansikkajäätelöä, sekoitettua hedelmää ja mangomehua. Hänellä ei ollut vieraita, DOC sanoi. Chavez ei sanonut mitään kuolemankammiossa oleville todistajille. Mutta lopullisessa kirjallisessa lausunnossa, jonka valtio julkaisi kuolemansa jälkeen, Chavez ei ilmaissut katumusta ja sanoi, että 'kukaan meistä ei voi tuomita toisen [miehen syntejä'. 'Epäilen, että voin sanoa mitään, mikä tyydyttäisi kaikkia, varsinkin niitä, jotka eivät näe minussa muuta kuin jonkun, joka ansaitsee rangaistuksen.'

Chavez, joka työskenteli maanviljelijänä ja jolla ei ollut rikostaustaa, kidnappasi pojan aseella uhaten, kun tämä nousi koulubussista. Hän vei Rycen traileriin ja raiskasi hänet. Kun poika yritti paeta, Chavez ampui häntä selkään, paloi ja piilotti ruumiin betonilla täytettyihin muoviastioihin. Pojan katoaminen sai valtakunnallista huomiota. Sadat vapaaehtoiset ilmoittautuivat etsintään, ja hänen vanhempansa pitivät virran lehdistötilaisuuksia. Kolme kuukautta katoamisen jälkeen Jimmyn jäänteet löydettiin Chavezin perävaunun läheltä, kun hänen vuokranantajansa löysi pojan koululaukun. Floridan korkein oikeus vahvisti Chavezin vuonna 1998 antaman tuomion ja kuolemantuomion. Myöhemmät valitukset hylättiin, vaikka Chavez jätti viime viikolla lopullisen valituksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.

Jimmyn isä Don Ryce puhui toimittajille vähän kello 21 jälkeen. Keskiviikko. Hän sanoi: 'Yhdeksäntoista vuotta sitten Juan Carlos Chavez oli valinnan edessä. Hän kidnappasi poikani Jimmyn, pahoinpiteli häntä seksuaalisesti ja [sitten] oli aika päättää, antaako hän hänen elää vai ottaako hän henkensä. Tiedämme, mitä hän päätti tehdä ja minkä valinnan hän teki. – Tämän valinnan seurauksena hän kuoli tänään. Tämä valinta tulee valitettavasti esille jatkossa muissa tapauksissa, joissa joku on tehnyt rikoksen lasta vastaan, ahdistellut, raiskannut tai kidnapannut. He joutuvat myös kohtaamaan samanlaisen valinnan, jonka Chavez joutui niin kauan sitten. 'Kun he tekevät, kun he käsittelevät sitä, mitä he luulevat haluavansa tehdä, toivon, että he muistavat, että se poltetaan heidän mielessään, neljä sanaa: Älä tapa lasta, älä tapa lasta, koska jos he tekevät, ihmiset eivät unohda, he eivät anna anteeksi, me etsimme sinut ja surmaamme sinut.'

Ted Ryce, Jimmyn vanhempi veli, sanoi: 'Monet ihmiset ovat kysyneet, miksi päätin tulla tänään. En tullut tänään juhlimaan Juan Carlosin teloitusta. Itse asiassa en halunnut tulla. Miksi sitten tulin? Tulin tänne edustamaan veljeäni Jimmy Ryceä. Tulin tänne sisareni Marthan ja äitini Claudinen takia. Tulin tänne tänään, koska uskon oikeuteen, joka on annettu tänä päivänä. Olen täällä tukemassa tätä uskoa.

'Olen täällä tänään myös voiman symbolina näyttääkseni teille, että kaikista kauheista tragedioista huolimatta, joita olemme käyneet läpi, isäni ja minä olemme edelleen vahvoja ja voima on jotain, mikä puuttuu maastamme tänään. Monet ihmiset eivät uskoneet, että Juan Carlos Chavez olisi tuomittava hirvittävästä rikoksestaan ​​veljeni Jimmy Rycen raiskaamisesta ja murhasta. Uskon, että tämä tulee heikkouden paikasta, ei voimasta. Se johtuu siitä, että emme pysty kohtaamaan joidenkin miesten tekojen julmuutta ja rankaisemaan heitä heidän rikokseensa vastaavalla tasolla. 'Mutta meidän täytyy olla vahvoja. Meidän on tehtävä kaikkemme lähettääksemme muille lapsipetoeläimille selvän viestin, että jos he seuraavat lapsia ja tappavat lapsia, he kuolevat teloittajan käsiin. Tämä päivä ei tuo perheeni sulkemista. Kuten isäni on todennut, 'sulkemista ei ole olemassa', mutta tänä päivänä tuskallisen 19 vuoden jälkeen annettu oikeus päättää tämän osan elämästämme, ja nyt odotamme innolla siirtymistä eteenpäin. Kiitos.'

Jimmy Rycen murhaaja teloitettiin

Tampa Tribune - Associated Press

12. helmikuuta 2014

STARKE – Mies teloitettiin keskiviikko-iltana Floridassa 9-vuotiaan pojan raiskaamisesta ja tappamisesta 18 vuotta sitten. Kuolema sai uhrin vanhemmat painostamaan valtakunnallisesti tiukempia seksuaalista petoeläinten vangitsemista ja lapsikaappaustapausten käsittelyä. Juan Carlos Chavez, 46, julistettiin kuolleeksi kello 20.17. Keskiviikkona Floridan osavaltion vankilassa kuolettavan ruiskeen jälkeen, kuvernööri Rick Scottin toimiston mukaan. Chavez ei antanut lopullista lausuntoa kuolemankammiossa, mutta antoi uskonnollisia viittauksia sisältävän lausunnon kirjallisesti. Hän liikutti jalkojaan usein sen jälkeen, kun injektio aloitettiin kello 20.02. mutta kaksi minuuttia myöhemmin lakkasi liikkumasta.

Chavez sieppasi Jimmy Rycen aseella uhaten, kun poika nousi koulubussista 11. syyskuuta 1995 Miami-Dade Countyn maaseudulla. Todistus osoitti, että Chavez raiskasi pojan, ampui tämän, kun tämä yritti paeta, sitten paloi hänen ruumiinsa ja piilotti osat betonipäällysteisiin istutuskoneisiin.

Rycen vanhemmat muuttivat tragedian tuskan painostukseksi tiukempien USA:n lakien, joka koski seksuaalisten petoeläinten vangitsemista ja parempia poliisimenettelyjä kadonneiden lasten tapauksissa. Heidän säätiönsä toimitti satoja ilmaisia ​​kulmahampaat lainvalvontaviranomaisille auttamaan lasten etsinnöissä. Pojan isä, 70-vuotias Don Ryce, näki teloituksen yhdessä poikansa Tedin, 37, kanssa. He kertoivat toimittajille vankilan ulkopuolella, että teloitus päättää pitkän, tuskallisen luvun ja toivottavasti lähettää voimakkaan viestin toiselle tulevalle lapselle. sieppaajat. Älä tapa lasta. Koska jos teet niin, ihmiset eivät unohda, he eivät anna anteeksi. Me metsästämme sinut ja surmaamme sinut, Ryce sanoi.

Huolimatta poliisin ja vapaaehtoisten vuonna 1995 suorittamista intensiivisistä etsinnöistä, säännöllisistä avunpyynnöistä tiedotusvälineiden kautta ja Jimmyä koskevien lentolehtisten jakamisesta, Chavezin vuokraemäntä löysi pojan kirjalaukun ja murhaaseen vasta kolme kuukautta myöhemmin – revolverin Chavez oli mukana. varastettu hänen talostaan ​​e - trailerissa, jossa Chavez asui. Chavez myönsi myöhemmin poliisille ja vei heidät Jimmyn jäänteiden luo. Hänet tuomittiin ja hänet todettiin syylliseksi murhasta, seksuaalisesta pahoinpitelystä ja kidnappauksesta.

Kirjallisessa lausunnossaan Chavez sanoi löytäneensä anteeksiannon uskonnosta eikä pelännyt kuolemaa. Hän sanoi toivovansa ehtymätöntä rakkautta meille, minulle, niille, jotka tänään ottavat elämän pois tästä ruumiista, sekä niille, jotka sokeudessa tai tuskassaan haluavat minun kuolemaani. Jumala siunatkoon meitä kaikkia. Chavezin viimeisimmät osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimen valitukset keskittyivät väitteisiin, joiden mukaan Floridan tappava injektiomenettely on perustuslain vastainen, että hän ei saanut asianmukaista prosessia armahduskäsittelyjen aikana ja että hänelle pitäisi saada teloituslykkäys jatkaakseen valituksia. Floridan korkein oikeus kuitenkin kieltäytyi keskiviikkoaamuna lykkäämästä teloitusta antaakseen Chavezille aikaa käsitellä haasteita, ja Yhdysvaltain korkein oikeus seurasi esimerkkiä tunteja myöhemmin. Valitukset saivat yli kahden tunnin viivästymisen Chavezin teloittamiseen.

Uhrin isä kertoi äskettäin, että hän ja hänen vaimonsa olivat päättäneet muuttaa poikansa kauhistuttavan surman joksikin positiiviseksi, osittain siksi, että he tunsivat olevansa jotain velkaa kaikille, jotka yrittivät auttaa häntä löytämään. He myös kieltäytyivät vaipumasta epätoivoon. Sinun on tehtävä jotain tai et tee mitään. Se ei vain ollut tapa, jolla halusimme elää loppuelämäämme, hän sanoi.

Ryces loi Jimmy Ryce Center for Victims of Predatory Abductionin, voittoa tavoittelemattoman järjestön, jonka kotipaikka on Vero Beach ja joka edistää yleisön tietoisuutta ja koulutusta seksuaalisista petoeläimistä. Se myös neuvoo uhrien vanhempia ja auttaa kouluttamaan lainvalvontaviranomaisia ​​vastaamaan kadonneiden lasten tapauksiin. Järjestö on myös toimittanut maksutta yli 400 verikoiraa poliisilaitoksille valtakunnallisesti ja ulkomailla. Ryce sanoi, että jos Jimmyä etsivillä poliisilla olisi ollut verikoiria, he olisivat löytäneet hänet ajoissa. Ryces auttoi myös suostuttelemaan silloisen presidentin Bill Clintonia allekirjoittamaan toimeenpanomääräyksen, joka sallisi kadonneiden lasten lentolehtisten julkaisemisen liittovaltion rakennuksissa, mitä he olivat estyneet tekemästä oman poikansa hyväksi.

Toinen saavutus oli vuonna 1998 Floridassa hyväksytty Jimmy Ryce Act -laki, jonka versioita on hyväksytty muissa osavaltioissa. Lain mukaan edelleen erittäin vaarallisiksi todetut seksuaalispetoeläimet voidaan ottaa siviilisitoumuksen perusteella säilöön myös vankeusrangaistuksensa suorittamisen jälkeen. Tällaisten ihmisten on todistettava olevansa kuntoutettu ennen kuin heidät voidaan vapauttaa. Chavezilla ei ollut rikostaustaa, joten laki ei olisi vaikuttanut häneen. Chavezin ainoa vierailija keskiviikkona oli hänen henkinen neuvonantajansa, vankilan viranomaiset sanoivat.

Juan Carlos Chavez

ProDeathPenalty.com

Iltapäivällä 11. syyskuuta 1995 yhdeksänvuotias Samuel James Jimmy Ryce katosi, kun hänet oli pudonnut koulubussistaan ​​noin kello 15.07. bussipysäkillä lähellä hänen kotiaan Redlandsissa, Etelä-Miami Dade Countyn maaseutualueella. Seurasi laaja ja paljon julkisuutta saanut etsintä alueella, mutta lasta ei löydetty.

Tuolloin vastaaja, Juan Carlos Chavez, asui perävaunussa Susan Scheinhausin omistamalla kiinteistöllä. Chavez työskenteli yleismiehenä Scheinhausin perheelle, ja hänellä oli lupa käyttää heidän Ford-lava-autoaan asioihin tai tehdä muuta työtä perheen hyväksi. Osana tehtäviään Chavez hoiti usein Scheinhausin perheen omistamia hevosia, mutta asui David Santanan omistamalla kiinteistöllä, jossa oli avokadolehto. Tuolla kiinteistöllä oli myös perävaunu, jota kutsuttiin koko Chavezin oikeudenkäynnin ajan avokadolahdon perävaunuksi tai hevostilan perävaunuksi.

Elo- tai syyskuussa 1995 rouva Scheinhaus ilmoitti poliisille useita kertoja, että hänen asunnostaan ​​oli kadonnut esineitä (mukaan lukien käsiase ja joitain koruja). Vaikka hän epäili Chavezia, hänellä ei ollut todisteita hänen syyllisyydestään. Hän todisti oikeudenkäynnissä, että hän oli marraskuussa päättänyt hankkia vaatimuksensa toteuttamiseksi tarvittavat todisteet. Lukkosepän avulla 5. joulukuuta 1995, kun Chavez oli poissa päivän, rouva Scheinhaus ja hänen poikansa Edward Scheinhaus (Toim.) astuivat perävaunuun, joka sijaitsi hänen kiinteistöllään, jonka Chavez miehitti. Hän löysi käsiaseen, jonka hän myöhemmin tunnisti oikeudessa aseeksi, jonka hän oli ostanut huhtikuussa 1989 - perävaunun ovea vastapäätä olevasta tiskistä. Kun rouva Scheinhaus jatkoi katsoessaan perävaunun sisälle, hän löysi kaapin alueelta kirjakassin, joka oli osittain auki. Hän katsoi pussin sisään ja näki papereita ja kirjoja. Teos näytti olevan lapsen käsialalla, ja hän huomasi nimen Jimmy Ryce. Hän huomasi myös tämän nimen yhdessä kirjassa. Kun rouva Scheinhaus pyysi poikaansa katsomaan esineitä, hän tunnisti myös lapsen nimen. Tämän löydön seurauksena rouva Scheinhaus ilmoitti asiasta FBI:lle.

Kun Chavez palasi Scheinhausin asuntoon noin kello 7.15 illalla 6. joulukuuta, aseelliset FBI-agentit piirittivät ja turvasivat hänet nopeasti. Kun hänet taputettiin, hän suostui menemään Metro Daden poliisien kanssa, jotka myös olivat paikalla, asemalle kuulusteltavaksi. Chavezin pidättäminen sisälsi kuulusteluprosessin, jota välittivät säännölliset virvokkeet, ruoka, vessatauot ja lepoaika, ja siihen liittyi kaksi retkiä, jotka palasivat Scheinhausin ja Santanan kiinteistöihin Etelä-Miami Daden piirikunnassa. Vaikka Chavez tuotiin ensimmäisen kerran poliisiasemalle 6. joulukuuta yöllä, hän nukkui vasta vähän puolenyön jälkeen 7. joulukuuta. Etsivä Luis Estopinan, joka oli kaksikielinen, johti suurimman osan kuulusteluista, vaikka muutkin poliisit osallistuivat. Useilla poliisietsivillä, FBI:n agentilla, rouva Scheinhausilla ja riippumattomalla tulkilla oli kaikilla tilaisuuksia tarkkailla Chavezia eri aikoina tämän ajanjakson aikana. Chavezia kuvailtiin johdonmukaisesti valppaana ja ilmaisukykyisenä tänä aikana, eikä kukaan havainnut poliisietsivien pahoinpitelevän Chavezia millään tavalla koko kuulustelujakson aikana. Hän sai toistuvia varoituksia ja ohjeita Mirandan mukaisesti ja ilmoitti ymmärtäneensä ne täysin neljä kertaa kuulustelujakson aikana.

Kuulustelun aikana ja saatuaan toistuvasti Mirandan oikeuksista ja tietoisesti luopumisen niistä, Chavez esitti useita versioita osallisuudestaan ​​Jimmyn katoamiseen. Kun lainvalvontaviranomaiset tutkivat Chavezin muuttuvia tarinoita, hän suostui olemaan virkailijoiden mukana kahdesti vierailemaan hevostilalla ja Scheinhausin kiinteistöllä, missä hän näytti heille kertomiensa tapahtumien sijainnin. Noissa yhteyksissä Chavezia pyydettiin paljastamaan pojan jäänteiden sijainti, jotta Jimmyn perhe voitaisiin sulkea. Tämän samanaikaisen tutkimuksen tuloksena saatujen fyysisten todisteiden jälkeen kaikki Chavezin alun perin ehdottamat versiot tapahtumista huononivat, Chavez suostui kertomaan totuuden. Chavez kuitenkin selitti, että ennen kuin hän paljastaa Jimmyn jäänteiden sijainnin, hän halusi poliisien takaavan, että hän saisi kuolemanrangaistuksen. Estopinan ilmoitti Chavezille, ettei hän voinut taata kuolemanrangaistuksen määräämistä. Chavez kuitenkin jatkoi puhumista ja väitti, että tapahtumat eivät olisi tapahtuneet, ellei sukulainen olisi pahoinpidellyt häntä seksuaalisesti Kuubassa.

Estopinan kertoi Chavezille, että hänen mielestään hänen oli aika olla totuudenmukainen ja kertoa meille, mitä Jimmylle todella tapahtui, ja meni takaisin ja alkoi kysyä häneltä Jimmystä ja Jimmyn sijainnista. Halusimme löytää Jimmyn. Tätä kyselyä seurasi tauko, ja sitten Chavez toisti kersantti Jimenezille viimeisimmän Estopinanille antamansa kertomuksen. Chavez meni sitten vessassa toiselle tauolle ja palattuaan haastatteluhuoneeseen ilmoitti upseereille, että he aikovat nyt kuulla totuuden: Mitä haluat tietää? Kerron sinulle, mitä tapahtui Jimmy Rycelle. Chavez myönsi Estopinanille ja Jimenezille, että hän oli siepannut Jimmyn aseella uhaten, matkustanut hevostilalle ja hyökännyt Jimmyyn seksuaalisesti ennen kuin lopulta ampui hänet. Estopinan selitti, että upseerit tarvitsevat tietoja Chavezilta, ja pyysi lupaa antaa valaehtoinen lausunto. Chavez suostui jatkamaan kuulustelua, ja Estopinan ja Jimenez alkoivat saada tietoja siitä, mitä Jimmy Rycelle oli tapahtunut.

Oikeudessa Estopinan todisti Chavezin lausunnon lopullisesta versiosta. Chavez kertoi nähneensä pienten lasten leikkivän vedessä matkalla kotiin Home Depotista noin kello 15. Joillakin pojista oli yllään vain alushousuja, ja kun hän näki nuorten poikien käyttävän vain alushousujaan, hän kiinnostui heistä. Tarkkailtuaan lapsia Chavez ajoi pois, mutta palasi hetken kuluttua, koska hänellä oli vielä mielikuva tapahtuneesta, eli hän näki nuoret pojat alusvaatteissaan kanavan rannalla ja päätti, että hän halusi ottaa toisen. Katso. Estopinan todisti: 'Ja kun tämä tapahtuu, hän ajoi kadulla, hän näkee ihmisen hahmon, ja sitten hän tajuaa, että hän näki sen olleen nuori poika. Samalla hän näkee nuoren pojan, joka myöhemmin osoittautuu Jimmy Ryceksi, ja taas hän ajattelee nuoria poikia, jotka ovat kanavan rannalla. Hän sanoi tässä vaiheessa tuntevansa jotain seksuaalista ja... että hänellä on mielessään mielikuva nuorista pojista kanavalla alusvaatteineen ja hän kuvaa myös Jimmy Rycen nuorta poikaa.

Kun hän ajaa lava-autoa vastakkaiseen suuntaan kuin Jimmy Ryce, hän sanoi, että hänellä oli tuolloin mukanaan Scheinhaus-revolveri, Taurus, kaliiperi .38. Ja hän sanoi tällä hetkellä Jimmy kävelevän tien vasemmalla puolella, ja mitä hän teki, että hän ajaa vastakkaisella puolella, hän alkaa ajaa vastakkaisella puolella liikennettä ja ajaa ja pysähtyy suoraan Jimmy Rycen eteen aiheuttaen häntä lopettamaan. Sillä hetkellä, kun Jimmy pysähtyy, hän pysäyttää kuorma-auton, hän nousee ulos kuorma-autosta ase kädessään ja kertoo Jimmylle aseella uhattuna, haluatko kuolla? Ja Jimmy kommentoi hänelle, ei. Ja hän käski Jimmyä englanniksi menemään kuorma-autoon. Ja Jimmy vastaa nousemalla kuorma-autoon kuljettajan puolen oven kautta. Kun Jimmy on lava-auton sisällä, Jimmy ottaa reppunsa pois ja laittaa sen jalkojensa väliin, ja Chavez astuu kuorma-autoon Jimmyn kanssa pitäen edelleen käsiase. Siinä vaiheessa hän ottaa revolverin ja laittaa sen syliinsä ja käskee Jimmyä laskemaan päänsä, jotta kukaan ei näe Jimmyä. Ja siinä vaiheessa hän kertoo minulle, että hän ajaa takaisin hevostilalle, jossa perävaunu sijaitsi. Hän kertoi minulle, että Jimmy jätti reppunsa lava-autoon.

Kun he molemmat poistuvat lava-autosta, sekä hän että Jimmy hänen ohjauksessaan menevät hevostilalla sijaitsevaan perävaunuun. Hän jatkaa selittäneensä, että perävaunun sisällä hän käskee Jimmyä istumaan sängylle. Jimmy noudattaa. Ja kun hän istuu mustalla työtuolilla lähellä Jimmyä sisäänkäynnin vieressä ja hän alkaa puhua Jimmylle, hän huomaa, että Jimmy on, hän on hermostunut ja peloissaan ja Jimmy alkaa nyyhkyttää. Ja kun tämä tapahtui, Jimmy alkoi kysyä häneltä, miksi otit minut mukaan? Ja Chavez selittää hänelle, miksi luulet, että otin sinut, siihen liittyviä asioita. Hän haluaa Jimmyn vastaavan omiin kysymyksiinsä. Hän selittää, että tässä vaiheessa hänestä tuntuu tekevän jotain seksuaalista ja että hän käskee Jimmyä riisumaan vaatteensa. Hän sanoi, että Jimmy noudatti pyyntöä riisumalla paitansa, shortsinsa ja lenkkarinsa, eikä hän ollut varma, oliko Jimmyllä sukat jalassa vai ei. Ja sitten Jimmy pysyy vain alusvaatteissaan, hän uskoo valkoisissa alusvaatteissaan. Hän kertoo minulle, että tässä vaiheessa hän nousee ylös ja käskee Jimmyä myös menemään eteenpäin ja riisumaan alusvaatteet. Jimmy suostui ja riisui alusvaatteet. Ja sitten hän käskee Jimmyä makaamaan perävaunun sängyllä ja Jimmy noudattaa sitä. Jimmy makaa vatsallaan sängyllä. Chavez kertoo, että hän meni perävaunun kylpyhuoneeseen etsimään jotain. Ja kysyin häneltä, mitä etsit. Hän kertoi minulle, että etsin jotain voiteluaineen kaltaista. Ja sitten hän menee kylpyhuoneeseen ja löytää läpinäkyvän muovisäiliön, hän sanoi, jossa on sinisiä kirjaimia. Ja sitten hän otti näytteen säiliön sisällöstä nähdäkseen, palaako se, ja kun se ei palanut, hän palasi sinne, missä Jimmy oli ja laittoi tämän, aineen tai voiteluaineen Jimmyn peräsuoleen, hän sanoi. , ja kun hän laittoi voiteluainetta Jimmyn peräsuoleen, Jimmy kysyy, mitä sinä teet. Ja hän mainitsi Jimmylle, että mitä luulet tapahtuvan, siihen liittyviä asioita.

Hän avasi housunsa vetoketjun, hän paljasti peniksensä ja työnsi peniksensä Jimmyn peräsuoleen. Hän kertoi minulle heti sen jälkeen kun hän oli laittanut peniksensä Jimmyn peräsuoleen, että hänellä on taas mielikuva nuorista pojista alusvaatteissa, jotka hän oli nähnyt kanavalla, ja hän sanoi, että hän siemensyöksyi nopeasti, ja kun hän ejakuloi Jimmyn sisään, hän sanoi. hän poisti itsensä.' Chavez sanoi, että hän ja Jimmy pukeutuivat ja lähtivät kuorma-autoon, mikä osoitti, että hän oli aikonut jättää Jimmyn alueelle, josta hän oli hakenut hänet. Kuitenkin lähestyessään aluetta, jossa hän oli siepannut Jimmyn, Chavez huomasi, että paikalla oli poliisiautoja. Uskoen, että joku oli ilmoittanut Jimmyn kadonneeksi ja että he etsivät Jimmyä, Chavez piti Jimmyn pään alhaalla kuorma-autossa ja palasi hevostilalle. Estopinan todisti siitä, mitä tapahtui, kun Chavez ja Jimmy palasivat hevostilalle: 'Hän sanoi kerran trailerissa, että Jimmy vapisee ja itkee. Ja Jimmy kysyi, mitä minulle tapahtuu? Aiotko tappaa minut? Hän huomasi, että Jimmy oli hyvin peloissaan. Ja hän alkaa puhua Jimmylle rauhoitellakseen häntä. Chavez kertoi Estopinanille yrittäneensä rauhoittaa Jimmyä esittämällä hänelle kysymyksiä.

Sitten hän selitti kuinka hän tappoi Jimmyn: 'Seuraava asia, jonka Chavez mainitsee tapahtuneen, on hän kuuli helikopterin lentävän hevostilan yli. Hänen mielestään hän uskoi helikopterin kuuluvan poliisille, että poliisi etsi Jimmyä. Kun hän kuuli helikopterin lentävän ylitsensä, hän meni eteenpäin ja piti Jimmyä lähellään, jotta Jimmy ei menisi minnekään, ja lopulta hän kuuli helikopterin lentävän useita kertoja hänen ylitseen, ja jossain vaiheessa hän sanoi nousevansa ylös ja aloittavansa. katsoen ulos ikkunasta nähdäkseen, näkisikö hän helikopterin, helikopterin. Ja kun hän etsi helikopteria, Jimmy on edelleen lähellä perävaunun etusäänkäyntiä. Hän sanoi, että Jimmy törmäsi ovelle, Jimmy juoksi ovelle yrittäen paeta. Hän kertoi yrittäneensä kurkottaa Jimmyä, mutta hän sotkeutui kylpyhuoneen lattialle ja sanoi tuolloin ottaneensa rouva Scheinhausille kuuluvan revolverin, hän osoitti käsiaseella Jimmyn suuntaan, ampui yhden. aika lyödä häntä. Hän sanoi, että Jimmy romahti aivan oven viereen ja putosi oikealle perävaunun sisällä olevan oven luokse. Hän sanoi ammuttuaan Jimmyn, että hän tuli Jimmyn luo, hän käänsi Jimmyn ympäri ja piti Jimmyä sylissään, ja Jimmy veti viimeisen hengen, hän ilmaisi sen ja sanoi, että se oli viimeinen asia, jonka Jimmy teki.

Chavez kuvaili, että hävittääkseen Jimmyn ruumiin hän löysi metallitynnyrin perävaunun sisältä hevostilalla ja asetti Jimmyn ruumiin piipun sisään. Hän kuljetti ruumiin sisältävän tynnyrin hevostilalta Scheinhausin asuinpaikalle, jossa hän poisti tynnyrin ja asetti sen Chavezin vammaiseen pakettiautoon, joka oli pysäköity tallialueelle. Chavez poisti Jimmyn kirjalaukun lavasta ja kantoi sen mukanaan omalle peräkärrylleen. Sinä iltana Chavez katsoi joitain Jimmyn kirjalaukun sisällä olevia muistilappuja. Chavez huomasi verta omissa vaatteissaan ja lopulta tuhosi vaatteet. Yön aikana ja seuraavana aamuna hän ei voinut ajatella muuta kuin mitä hän aikoi tehdä Jimmyn ruumiille. Kaksi tai kolme päivää myöhemmin Chavez yritti käyttää kaivuria Scheinhausin kiinteistössä kaivaakseen kuopan Jimmyn hautaamiseksi, mutta kone ei toiminut kunnolla. Chavez pysyi huolissaan, varsinkin kun hän huomasi, että Jimmyn ruumiin sisältävän piipun kansi oli irronnut. Chavez veti Jimmyn ruumiin tynnyristä vanerin päälle, ja sieltä hänen jäännöksensä putosivat maahan. Ja hän sanoi, että siinä vaiheessa hän meni eteenpäin ja alkoi pilkkoa Jimmyn ruumista työkalun avulla. Chavez kuvaili työkalua, jota hän käytti Jimmyn ruumiin pilkkomiseen, ja jopa piirsi kuvan työvälineestä. Hän selitti, että Jimmyn ruumiin pilkkominen kesti häneltä jonkin aikaa, koska hän sairastui ja oksensi. Mutta sitten hän saa sen valmiiksi ja sijoittaa kolme Jimmyn osaa näihin kolmeen istutuskoneeseen. Ja kun hän täyttää nämä istutuskoneet Jimmyn jäännöksillä, hän menee eteenpäin, menee tallin tallialueelle, jossa rakennus sijaitsee, ja etsii joitain sementtipusseja. Näillä sementtipusseilla hän tiivistää istutuslaatikoiden yläpinnat sementillä.

Suullinen haastattelu päättyi 8. joulukuuta klo 22.50. Samalla kun tulkkia ja pikakirjoittajaa hankittiin nauhoittamaan muodollista lausuntoa, Chavez jäi haastatteluhuoneeseen eikä keskustellut Estopinanin kanssa ennen kuin tulkki saapui. Sitten klo 23.45 Chavez alkoi antaa muodollisen lausunnon. Estopinan, kersantti Jimenez ja tuomioistuimen toimittaja olivat läsnä, kun lausunto saatiin. Muutaman alustavan kysymyksen jälkeen Chavezille kerrottiin jälleen hänen Miranda-oikeuksistaan. Tällä hetkellä Chavez vahvisti, että hän oli vapaaehtoisesti suostunut luopumaan ensimmäisestä oikeudenkäyntistään ja että hän oli antanut virkamiehille luvan tutkia hänen omaisuuttaan. Kun lausunto oli valmis, lausunnon jokainen sivu tarkistettiin ja Chavez teki haluamansa korjaukset. Hän myönsi lausunnossaan, että hän antoi litteroidun lausunnon vapaaehtoisesti; ettei kukaan ollut uhkaillut tai pakottanut häntä antamaan lausuntoa; ja että häntä oli kohdeltu hyvin. Estopinan todisti, että tuolloin, kun hän antoi valaehtoisen lausunnon, Chavez oli kohtelias, yhteistyökykyinen ja hän oli valpas.

Marilu Balbis todisti, että hän oli ammattitulkki, joka tarjosi palveluja Chavezin valaehtoisen lausunnon aikana. Rouva Balbis oli riippumaton urakoitsija, joka oli toiminut tulkina ja kääntäjänä kaksitoista vuotta. Tunnustus oli epätavallisen pitkä, ja neiti Balbisilla oli tilaisuus tarkkailla tarkasti Chavezin käytöstä. Chavez ei näyttänyt uneliaalta ja oli hereillä. Etsivät eivät missään vaiheessa antaneet Chavezille vastauksia. Kun tunnustus oli valmis, neiti Balbis luki jokaisen sivun sana sanalta Chavezille varmistaakseen, että se oli kirjoitettu oikein. Chavez hyväksyi jokaisen sivun nimeämällä jokaisen sivun alareunaan. Rouva Balbis ilmoitti, että poliisit kohtelivat Chavezia kohteliaasti, eikä hän havainnut heidän uhkaavan tai korottavan ääntään Chavezia kohtaan.

Poliisi Michael Byrd löysi ladatun käsiaseen Chavezin perävaunusta. Byrd löysi myös Chavezin trailerista julisteen, jossa oli Jimmy Rycen kuva ja jota hän käsitteli todisteena. Peräkärrystä löytyi myös ammuslaukkua sisältävä laatikko ja yksi käytetty ammuksen kotelo. Rikospaikkateknikko Elvey Melgarejo todisti, että hän auttoi 8. joulukuuta 1995 etsimään ja käsittelemään perävaunua hevos-/avokadotilalla. Hän etsi perävaunua ja löysi putken JR-vesipohjaista voiteluainetta perävaunun sisältä hyllyltä. Melgarejo keräsi sohvatyynyn ja osan perävaunun puulattiasta aivan etuoven sisäpuolelta. Nämä tuotteet pakattiin siirrettäväksi serologiaan käsittelyä varten. Melgarejo matkusti myös Scheinhausin kiinteistöön, jossa hän huomasi kolme betonilla täytettyä istutuskonetta ja epäili, että niissä saattaa olla ruumis. Sormenjälkiteknikko William Miller tunnisti Chavezin sormenjäljen hänen perävaunustaan ​​löytyneestä käsiaseesta. Selvittääkseen, oliko käsiaseessa sormenjälkiä, hän asetti sen laboratoriokammioon, josta vapautui superliimahöyryjä, jotka ympäröivät käsiaseen ja tarttuivat sormenjälkien jättämiin jäämiin ja öljyihin. Tuloksena oli, että ampuma-aseesta löydettiin Chavezin sormenjälki. Miller todisti, että tässä sormenjäljessä oli kymmenen tunnistuspistettä, joka on yhteinen vain Chavezille. Se on ehdoton ja positiivinen tunnistus, jonka hänen vasemman peukalon jäljensä teki aseeseen.

8. joulukuuta 1995 Miller tutki myös Jimmy Rycen kirjapussin sisältä löydetyt kirjat ja muistikirjat. Hän löysi Chavezin sormenjäljen kirjalaukusta löytyneen muistikirjan etupuolelta. Muistikirjan kannen sisäpuolella sijaitsevassa sormenjäljessä havaittiin kuusitoista tunnistuspistettä, positiivinen tunnistus, joka perustui Juan Carlos Chavezin vasemman peukalon jäljen sisäkannessa olevaan painatukseen. Toinen arvopainos löytyi oppikirjasta nimeltä Journeys in Science. Hän havaitsi, että tämä arvojälki tältä alueelta oli tehty Chavezin oikeanpuoleisesta keskisormenjäljestä. Minulla oli yhdeksän tunnistuspistettä. Kun verrataan rouva Scheinhausin ja Edward Scheinhausin vedoksiin, kirjapussin sisällön painatukset eivät täsmänneet.

Oikeuslääketieteellinen serologi Theresa Merritt Metro Daden poliisilaitoksesta todisti saaneensa esineitä tutkittavaksi 8. joulukuuta 1995. Hänet lähetettiin hevostilalle auttamaan rikospaikan henkilökuntaa yrittäessään määrittää, oliko veressä. Merritt testasi perävaunun kaksikokoista patjaa, perävaunun penkillä olevaa tyynyä ja perävaunun lattiasta leikattua osaa kynnysalueesta. Lattiapinnan raapiminen tuotti positiivisen tuloksen veren esiintymisestä. Toinen näyte, joka oli otettu perävaunun tyynystä, tuotti verta.

Anita Mathews, Pohjois-Carolinan LabCorp:n rikosteknisen identiteetin testauslaboratorion apulaisjohtaja, todisti olevansa vastuussa tekniikkojen suorittamien testien tulosten tulkinnasta. Mathews todisti, etteivät he pystyneet saamaan riittävää määrää tai laatua geneettistä materiaalia näytteistä, jotka oli kerätty Jimmy Rycen ruumiista testausta varten. Hänen vanhemmiltaan Don ja Claudine Ryceltä otetuista vanupuikkonäytteistä otettua DNA:ta verrattiin kuitenkin perävaunun lattiasta löytyneeseen vereen. Tämä vertailu johti siihen johtopäätökseen, että lattialla oleva veri oli erittäin todennäköisesti peräisin Don ja Claudine Rycen lapselta. Kahdessa muussa perävaunun lattiasta otetussa verinäytteessä oli samat geneettiset ominaisuudet. Toinen verinäyte, joka oli otettu perävaunun tyynystä, oli myös yhdenmukainen Rycesin biologiselta lapselta.

Tohtori Roger Mittleman, Daden lääketieteellisen tutkijan osaston ylilääkäri, todisti, että hän suoritti 9. joulukuuta tutkimuksen kolmen istutuskoneen sisällöstä. Jokaisessa istutuskoneessa oleva sementti peitti nuoren pojan jäänteet. Sementtipussin jäänteitä oli ainakin yhdessä istutuskoneista. Tohtori Mittleman kuvaili Jimmyn ruumiista löytyneitä vaatteita: Se oli puettu tähän T-paitaan ja siinä oli farkut ja alusvaatteet. Jalassa oli yksi lenkkari; Yksi lenkkari oli irti. Siellä oli sukat. Lääkäri korjasi sitten itseään ja totesi, että ruumiista löytyi vain yksi sukka. Lääkäri todisti, että ruumis laajenee hajoaessaan materiaalien ja biologisten prosessien hajoamisen seurauksena, jolloin kaasut laajenevat. Tämä prosessi voi saada tynnyriin asetetun kappaleen laajenemaan siihen pisteeseen, että kansi pakotettaisiin pois tai avautuisi. Jäännökset hajosivat merkittävästi. Oikeuslääketieteellinen hammaslääkäri todisti Jimmyn perheen hammaslääkärin hammasrekisterien perusteella, että vertailu ruumiin leukaan ja hampaisiin oli niin vahva, että luuston jäänteet tunnistettiin positiivisesti Jimmy Rycen omaksi. Röntgenkuva ruumiinontelosta paljasti litistyneen ammuksen vaipan, joka jäi sydämen ja suurten verisuonten alueelle. Luoti meni sisään kohdasta, jossa oikea kuudes kylkiluu sijaitsee, nousi kehossa ylöspäin, keuhkojen ja sydämen läpi ja poistui ylhäältä vasemmasta rinnasta Luodin liikeradan perusteella ase olisi osoittanut hieman ylöspäin ja ammutun henkilön alapuolella. Ruumiissa ei kuitenkaan ollut todisteita, jotka osoittaisivat kuinka kaukana ase oli ammuttaessa.

20. joulukuuta 1995 etsivä McColman oli kuljettanut aiemmin takavarikoidun työkalun, joka tunnettiin nimellä pensaskoukku, lääkärintarkastuksen toimistoon. Tohtori Mittlemania pyydettiin tutkimaan pensaskoukkua sen selvittämiseksi, vastasivatko sen leikkausominaisuudet Jimmyn ruumiille aiheutuneiden vammojen kanssa. Lääkäri totesi, että monet ruumiille paloittelun aikana aiheutetut vammat olivat johdonmukaisia ​​pensaskoukun aiheuttamien vammojen kanssa. Hän kuitenkin todisti myös, että oli mahdollista, että useampaa kuin yhtä instrumenttia oli käytetty. Ampuma-aseiden tutkija Thomas Quirk Metro-Daden poliisilaitoksen rikoslaboratoriosta todisti, että 0,38-kaliiperi Taurus-mallin 85 revolveri (osavaltion näyttely 23) toimitettiin hänen tutkittavaksi sen jälkeen, kun sormenjälkiosasto oli käsitellyt sen. Hän sai myös yhden alumiinitakin ammuksen uhrin ruumiista, ja kaksi .38 kaliiperin koteloa - ammuksen tunnistettiin tulevan punaisesta luotilaatikosta ja kotelosta, joka oli ammuttu tuliaseesta. Chavezin perävaunusta löydetyt kaksi tyhjää .38 kaliiperin koteloa ammuttiin Chavezin perävaunusta löydetystä .38:sta. Quirk todisti, että piipun valmistus ja riffing-prosessi tarjoavat mikroskooppisia eroja, jotka siirtyvät luotiin ampumisen aikana ja jotka toistuvat sormenjäljen tapaan. Lisäksi lääkärintutkijan löytämän ammuksen vaipan ja lyijyytimen (kuolemaan johtava luoti) todettiin positiivisesti ammutuiksi Chavezin perävaunusta löytyneestä aseesta: Päätelmäni on, että tämä luoti ammuttiin tässä aseessa ilman kaikkia muita aseita maailmassa. Tämä on ase, joka ampui tämän luodin.

Osavaltion lepäämisen jälkeen Chavez vaati vapauttavaa tuomiota, joka evättiin. Puolustusasianajaja väitti erityisesti, että valtio ei pystynyt perustamaan rikoskokousta seksuaalirikosten vuoksi. Sen jälkeen puolustus aloitti asiansa esittelyn. Ed Scheinhausia tutkittaessa Ed selitti, että hän oli ollut kotiarestissa sieppauksen tapahtuessa. Hän työskenteli klo 22 alkaen. klo 6 asti, ja hänen oli pysyttävä kotona kaikkina muina aikoina, ellei hän ole etukäteen sopinut poissa kotoaan. Hänellä oli nilkkalaite, ja hänelle soitettiin joka päivä satunnaisina aikoina (tietokoneen ohjaamana) koko sen ajan, kun hän oli kotonaan. Kutsuttaessa hänen täytyi ilmoittautua paikalle asettamalla nilkkarannekkeen kotiinsa asennetun laitteen viereen. Chavez todisti myös omaksi puolustuksekseen kuuluneensa Kuuban vastavallankumoukselliseen ryhmään. Hän kertoi vangitsemisestaan ​​(pakoyrityksestä ja sotilasomaisuuden varastamisesta) Kuubassa ja mahdollisesta pakenemisestaan ​​saarelta.

Oikeudenkäyntitodistuksensa mukaan Chavez tapasi Ed Scheinhausin hevostilan perävaunussa sen jälkeen, kun Jimmy oli jo tapettu, ja auttoi Ediä hävittämään pojan ruumiin. Chavez todisti, että sen jälkeen kun hänet tuotiin poliisin päämajaan Jimmyn katoamisen vuoksi, häntä kohdeltiin huonosti. Hän sanoi, että kun hänet laitettiin poliisiautoon, hänelle sanottiin, älä tee mitään typerää tai ammumme sinut. Tapamme sinut. Hän valitti, että hänen kellonsa ja piipparinsa otettiin häneltä pois, ja palasi vasta, kun hän oli antanut viimeisen tunnustuksensa. Chavez totesi, että kun he kuulustelivat häntä, hän ei tiennyt päivämäärää tai kellonaikaa. Hän sanoi, ettei hänen annettu nukkua, eikä kukaan koskaan tarjonnut hänelle tyynyä tai peittoa. Chavez väitti myös, että poliisit toivat kirjapussin kuulusteluhuoneeseen ja pyysivät Chavezia käsittelemään sitä ja katsomaan sen sisällön läpi, minkä hän teki. Chavezin mukaan poliisi sai hänet valehtelemaan. Hän totesi, että virkailijat ehdottivat hänen tunnustuksensa yksityiskohtia, ja välttääkseen karkotuksen hän teki mitä halusivat. Puolustuksen tauon jälkeen valtio esitti vastalausunnon. Upseerit kiistivät, että he olisivat koskaan uhanneet Chavezia, pakottaneet häntä tai ehdottaneet hänelle jotakin tunnustuksesta; he kiistivät ottaneensa Chavezin kellon pois tai että joku olisi lyönyt häntä; ja he todistivat, ettei hän ollut koskaan maininnut Ediä tekijänä kuulusteluprosessin aikana. Ed Scheinhausin ehdonalaisvastaava todisti, että Edillä (joka toimii tuholaistorjunta-alalla) oli lupa matkustaa hoitamaan asiakasta iltapäivällä, jona hän oli saanut ylinopeussakon, ja että Ed oli näyttänyt lipun ehdonalaiseen virkamiehelle. itseään pyytämättä sitä.

Hän todisti, että Ed oli kadottanut nilkkarannekkeensa kerran (ennen syyskuun 11. päivää) ja että hän oli tullut samana päivänä korvaamaan sen uudella. Hän sanoi, että tiedosto heijastaisi vain aikoja, jolloin taloon soitettiin ja Ed ei vastannut. Hän sanoi, ettei hänellä ollut syyskuun 1995 asiakirjoissa mitään, mikä osoittaisi, että Ed oli jäänyt kotiin vaaditulla tavalla ja ettei rikkomuksia ollut tapahtunut.

Kumoamisen päätteeksi Chavez uudisti kaikki hakemukset, mukaan lukien esityksen hänen lausuntojensa tukahduttamisesta, vapautusvaatimuksen (erityisesti toistaen, että valtio ei ollut pystynyt todistamaan rikoskokoelmaa seksuaalisesta ahdistelusta) ja esityksen väitettyjen kumulatiivisten virheiden perusteella. Nämä esitykset hylättiin. Valamiehistö sai ohjeet, ja se antoi harkinnan jälkeen syylliset tuomiot kaikissa syytteissä. Oikeudenkäynnin rangaistusvaiheen jälkeen valamiehistö suositteli kuolemaa äänin 12 vastaan ​​nolla.

PÄIVITTÄÄ:

Juan Chazvez teloitettiin 9-vuotiaan Jimmy Rycen raiskauksesta ja murhasta vuonna 1995. Chavez ei antanut sanallista lopullista lausuntoa, mutta antoi kirjallisen lausunnon, jossa luki osittain: 'Epäilen, että voin sanoa mitään, mikä tyydyttäisi kaikki, vielä vähemmän ne, jotka eivät näe minussa muuta kuin jonkun, joka ansaitsee rangaistuksen. Jimmyn isä Don, joka on nyt 70, todisti teloituksen yhdessä poikansa Tedin kanssa. He kertoivat toimittajille vankilan ulkopuolella, että teloitus päättää pitkän, tuskallisen luvun ja toivottavasti lähettää voimakkaan viestin muille mahdollisille lapsikaappaajille. 'Älä tapa lasta. Koska jos teet niin, ihmiset eivät unohda, he eivät anna anteeksi. Me metsästämme sinut ja surmaamme sinut', Don Ryce sanoi. Jimmy Rycen kuolema johti muutoksiin oikeusjärjestelmään ja tapaan, jolla poliisi reagoi kadonneiden lasten tapauksiin. Don Ryce sanoi äskettäin, että hän ja hänen vaimonsa päättivät muuttaa poikansa kauhistuttavan surman joksikin positiiviseksi, osittain siksi, että he tunsivat olevansa jotain velkaa kaikille ihmisille, jotka yrittivät auttaa löytämään hänet. He myös kieltäytyivät vajoamasta kurjuuteen. 'Sinun on tehtävä jotain tai et tee mitään. Se ei vain ollut tapa, jolla halusimme elää loppuelämäämme', hän sanoi.

Ryces loi Jimmy Ryce Center for Victims of Predatory Abduction, voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka sijaitsee Vero Beachissä ja joka pyrkii lisäämään yleisön tietoisuutta ja koulutusta seksuaalisista saalistuksista, neuvoo uhrien vanhemmille ja auttaa kouluttamaan lainvalvontaviranomaisia ​​tapoja reagoida kadonneisiin. lasten tapaukset. Järjestö on myös toimittanut maksutta yli 400 verikoiraa poliisilaitoksille ympäri maata ja ulkomailla. Ryce sanoi, että jos Jimmyä etsivillä poliisilla olisi ollut verikoiria, he olisivat löytäneet hänet ajoissa. Toinen saavutus oli vuonna 1998 Floridassa hyväksytty Jimmy Ryce Act -laki, jonka versioita on hyväksytty myös muissa osavaltioissa. Lain mukaan edelleen erittäin vaarallisiksi todetut seksuaalispetoeläimet voidaan ottaa siviilisitoumuksen perusteella säilöön myös vankeusrangaistuksensa suorittamisen jälkeen. Tällaisten ihmisten on todistettava olevansa kuntoutettu ennen kuin heidät voidaan vapauttaa. Chavezilla ei ollut rikostaustaa, joten laki ei olisi vaikuttanut häneen.

Juan Carlos Chavez

DC # M18034
DOB: 16.03.67

Eleventh Judicial Circuit, Dade County, asia nro 95-037867

Tapahtumapaikan muutos Orange Countyyn, tapaus 98-11700
Tuomitseva tuomari: arvoisa Marc Schumacher
Asianajaja, rikosoikeudenkäynti: Edward Koch – Apulaispuolustaja
Asianajaja, suora valitus: R. Harper, S. Whittington ja J. Savitz – yksityinen
Asianajaja, muut valitukset: Andrea Norgard – kirjaamo

Rikoksen päivämäärä: 9.11.95

Tuomiopäivä: 23.11.98

Rikoksen olosuhteet:

Juan Carlos Chavez tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan yhdeksänvuotiaan Samuel James Jimmy Rycen sieppauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhasta.

Jimmy Ryce katosi 11.9.1995 koulubussin jättämisen jälkeen Redlandsissa, Floridassa. Laajat etsintätoimet eivät onnistuneet löytämään poikaa.

Juan Carlos Chavez työskenteli yleismiehenä Scheinhausin perheelle ja asui heidän kiinteistönsä perävaunussa. Chavez hoiti myös Scheinhausin hevosia, jotka istuivat David Santanan omistamalla maatilalla.

Elokuun lopussa tai syyskuun alussa 1995 Susan Scheinhaus ilmoitti poliisille, että hänen asunnostaan ​​oli kadonnut useita esineitä, mukaan lukien käsiase ja joitain koruja. Scheinhaus epäili Chavezia, mutta hänellä ei ollut todisteita hänen epäilyksensä tueksi.

12.5.1995 Scheinhaus astui lukkosepän avustuksella perävaunuun, jossa Chavez asui. Scheinhaus näki käsiaseen suoraan näkyvistä. Tutkittuaan perävaunua tarkemmin Scheinhaus löysi Jimmy Rycelle kuuluvan kirjakassin. Useisiin kirjapussissa oleviin esineisiin, mukaan lukien kirjoihin ja papereihin, oli kirjoitettu hänen nimensä. Scheinhaus ilmoitti asiasta FBI:lle. 12.6.95 Chavez löydettiin ja vietiin Metro-Daden poliisiasemalle kuulusteltavaksi.

55 tuntia kestäneen kuulustelun aikana ja oikeuksistaan ​​neuvoteltuaan Chavez myönsi vapaaehtoisesti ja tietoisesti sieppaneensa, seksuaalisesti hyväksikäyttäneensä ja tappaneensa Jimmy Rycen. Chavez antoi yksityiskohtaisen selvityksen sieppauksesta.

Chavez myönsi kidnapaneensa Jimmyn aseella ja vei hänet sitten hevostilalle, jossa hän käytti pojan seksuaalista väkivaltaa ja ampui myöhemmin. Chavez kuljetti ruumiin Scheinhausin asuntoon. Siellä hän paloi pojan ruumiin ja piilotti osat sementoimalla ne kolmeen suureen istutuskoneeseen.

Lisäinformaatio:

Chavezilla ei ollut aiempaa vangitsemishistoriaa Floridan osavaltiossa.

Kokeiluyhteenveto:

12.6.95 Vastaaja pidätettiin.

20.12.95 Vastaajaa syytettiin seuraavasti:

Count I: Ensimmäisen asteen murha
Luku II: Seksuaalinen väkivalta / Uhri alle 12-vuotias
Kreivi III: Kidnappaus aseella

18.09.98 Vastaaja todettiin syylliseksi kaikkiin syytöksiin

29.10.98 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 12-0 kuolemanrangaistuksen määräämisen puolesta.

23.11.98 Vastaaja tuomittiin seuraavasti:

Count I: Ensimmäisen asteen murha - kuolema
Count II: Seksuaalinen väkivalta / Uhri alle 12 - Elämä
Kreivi III: Kidnappaus aseella - Elämä

Tapauksen tiedot:

28.12.98 Chavez jätti suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen. Valituksessaan hän väitti, että poliisilla ei ollut todennäköistä syytä hänen pidättämiseen, että käräjäoikeus teki virheen kieltäytyessään kieltäytyä hänen tunnustuksestaan ​​(useista syistä) ja että hänen oikeutensa avustamiseen evättiin viivyttämällä hänen ensimmäistä esiintymistään. muodosti korjautuvan virheen. Chavez väitti myös, että häneltä evättiin oikeudenmukainen oikeudenkäynti, kun käräjäoikeus kumosi aiemman määräyksen, joka kielsi valamiesten valokuvaamisen oikeussalissa. Chavez väitti, että valtio ei pystynyt todistamaan seksuaalisesta väkivallasta johtuvaa syytettä ja että käräjäoikeus teki virheen arvioidessaan ja soveltaessaan raskauttavia seikkoja. Floridan korkein oikeus vahvisti tuomiot ja kuolemantuomion 30.5.2002 ja antoi tarkistetun lausunnon 21.11.2002.

Chavez jätti oikeudenkäyntihakemuksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen 23.4.2003, mikä hylättiin 23.6.2003.

Chavez teki 3.851 esityksen Circuit Courtissa 7.9.2004 ja muutti esitystä 5.5.2005. Esitys on vireillä.

Floridacapitalcases.state.fl.us

Samuel James 'Jimmy' Ryce (26. syyskuuta 1985–11. syyskuuta 1995) oli lapsi, jonka Juan Carlos Chavez sieppasi, raiskasi ja tappoi Redlandsissa, Floridassa, Yhdysvalloissa.

Jimmyn tarina

Syyskuun 11. päivänä 1995 yhdeksänvuotias Jimmy oli bussilla koulusta. Hänet jätettiin pois kymmenen luokkatoverinsa kanssa, ja hänen täytyi kävellä alle korttelin päässä kotiinsa. Juan Carlos Chavezin tunnustuksen mukaan Chavez esti Jimmyn polun lava-autollaan ja piti pientä poikaa aseella pakottamalla hänet kuorma-autoon. Chavez vei Jimmyn traileriin, jossa hän raiskasi hänet. Myöhemmin, kun hän kuuli helikopterin leijuvan yläpuolella, Jimmy juoksi ovelle ja yritti avata sen, jotta Chavez ampui häntä selkään, ja hän piti lasta, kunnes tämä otti viimeisen hengenvetoonsa. Jimmy oli vain viisitoista päivää umpikujaan 10. syntymäpäivästään, kun hän kuoli.

Lapsen paloiksi leikattu ruumis löydettiin kolme kuukautta myöhemmin Chavezin perävaunun läheltä.

Chavezin vangitseminen

Chavez työskenteli Scheinhausin perheelle. Hän asui peräkärryssä heidän kiinteistöllään. Jimmyn katoamisen aikoihin Scheinhaus ilmoitti useiden esineiden kadonneen hänen kodistaan, mukaan lukien käsiase ja koruja. Scheinhaus epäili Chavezia, mutta hänellä ei ollut todisteita hänen epäilyksensä tueksi. Lukkosepän avustuksella Scheinhaus astui Chavezin asuntoon. Hän löysi käsiaseensa ja Jimmyn kirjalaukun. Hän raportoi havainnoistaan ​​Federal Bureau of Investigationille 5. joulukuuta 1995. Chavez löydettiin päivää myöhemmin ja vietiin kuulusteltavaksi.

Saatuaan neuvoja oikeuksistaan ​​ja 55 tuntia kestäneen kuulustelun jälkeen Chavez myönsi avoimesti Jimmyn sieppaamisen, raiskaamisen ja murhaamisen. Chavez johti myös poliisin pojan ruumiin luo, joka paloiteltiin ja piilotettiin sementtiin kolmeen muoviseen istutuskoneeseen.

Tapaus murhasta

Syksyllä 1998 Juan Carlos Chavez tuomittiin kidnappauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhasta. Chavez sai kuolemantuomion. Floridan korkein oikeus vahvisti hänen tuomionsa ja tuomionsa 21. marraskuuta 2002. Heinäkuussa 2004 Chavez jätti hakemuksen tuomion jälkeisestä helpotuksesta väittäen, että asianajaja oli tuomittu tehottomasti. Esitystä muutettiin toukokuussa 2005 ja sitä käsiteltiin Miami-Dade Circuit Courtissa 9. tammikuuta 2007. Piirioikeuden tuomari hylkäsi esityksen 8. maaliskuuta 2007.

Jimmy Ricen näytelmä

Jimmy Ryce Act (Jimmy Ryce Involuntary Civil Commitment for Sexually Violent Predators' Treatment and Care Act) hyväksyttiin yksimielisesti Floridan lainsäätäjässä, ja kuvernööri Lawton Chiles allekirjoitti sen 19. toukokuuta 1998, ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 1999.

Laissa vaaditaan, että Floridan vankeusrangaistusosaston, lasten ja perhepalveluiden ministeriön (CFS) sekä osavaltion lakimiehet tarkastelevat vankeja, joilla on historiaa seksuaalirikoksista, jotta voidaan määrittää uusien rikosten riskitaso. Kun nämä vangit vapautetaan vankeudesta, he voivat joutua siviilioikeudenkäynnin kohteeksi ja sitoutua turvallisiin hoitotiloihin. Tuota Arkadiassa sijaitsevaa hoitokeskusta kritisoitiin, koska hoitoa ei ole saatu (alle 5 tuntia viikossa), se ei ole turvassa (useita murhia paikan päällä, mellakoita, jotka vaativat satojen upseerien tukahduttamista) ei ole keinoa palauttaa kansalaisvapauksia. (ohjelmalla ei ole julkaisuvaihetta) on alirahoitettu, alihenkilöstöä ja se sijaitsee vanhassa vankilassa.

Kun keskus oli johtanut 7 vuotta, valtio vapautti Liberty Healthcaren myyjänä, ja GEO Corp säilytettiin. Valitettavasti monet eroamisohjelmiin, yhteisösijoittamiseen tai jälkihoitoon liittyvistä ongelmista jäävät ratkaisematta lähes kymmenen vuoden jälkeen.

Wikipedia.org