[1] Syytetty Cody Alan Legebokoff pidätettiin 28. marraskuuta 2010 Loren Donn Leslien murhasta. Sitä seuranneen tutkinnan edetessä muut tutkimukset sulautuivat ja oikeudenkäynnissä syytetty joutui neljään ensimmäisen asteen murhaan. Tuomariston syytteet olivat:
(1) että 9. lokakuuta 2009 ja 26. lokakuuta 2009 välisenä aikana hän syyllistyi Jill Stacey Stuchenkon ensimmäisen asteen murhaan;
(2) että 19. elokuuta 2010 ja 27. marraskuuta 2010 välisenä aikana hän syyllistyi Natasha Lynn Montgomeryn ensimmäisen asteen murhaan;
(3) että 10. päivästä syyskuuta 2010 9. päivään lokakuuta 2010 hän teki Cynthia Frances Maasin ensimmäisen asteen murhan;
(4) että noin 27. päivänä marraskuuta 2010 hän teki Loren Donn Leslien ensimmäisen asteen murhan.
[2] Syyskuun 11. päivänä 2014 valamiehistö palautti tuomiot syyllisiksi kaikista neljästä syyteestä. Nämä tuomiot seurasivat oikeudenkäyntiä, joka alkoi valamiehistön valinnalla 31. toukokuuta 2014.
[3] Tuomitseminen on yksi vaikeimmista tehtävistä, jotka tuomioistuimen on suoritettava, ja nuoren miehen tuomitseminen ensimmäisen asteen murhasta on joissain suhteissa vaikeimpia niistä.
[4] Tässä tapauksessa tätä tehtävää mutkistaa se, että minun on tehtävä tarvittavat tosiseikat, joiden perusteella tämä tuomio voidaan suorittaa. Tämä on tarpeen tässä tapauksessa sillä selvällä tosiasialla, että valamiehistö hylkäsi mielestäni suuren osan syytettyjen todisteista palauttaessaan yksimielisen tuomion.
2. FAKTAT
Rikoksen olosuhteet:
Jill Stacey Stuchenko
[5] Jill Stuchenko syntyi 2. joulukuuta 1973. Hän oli 35-vuotias, kun hän kuoli lokakuussa 2009. Hän oli kuuden, neljän pojan ja kahden tytön äiti, jolla oli suurperhe.
[6] Hänestä kuultiin tai hänet nähtiin viimeksi 9. tai 10. lokakuuta 2009 tai noin 9. tai 10. lokakuuta 2009, ja kuten monet kanadalaiset sinä vuonna nauttivat kiitospäivän illallisesta perheen ja ystävien kanssa, hän oli kuollut tai kuolemassa.
[7] Johnny Pius löysi hänen ruumiinsa puoliksi haudattuna matalaan hautaan hieman eristetyssä osassa sorakuopasta, joka sijaitsee lähellä Otway Roadin ja Ospika Boulevardin risteystä Prince Georgen kaupungissa 26. lokakuuta 2009. Mr. Pius matkasi R.C.M.P. Osasto lähellä ja ilmoitti löydöstään, joka aloitti ensimmäisen sarjan erillisiä tutkimuksia, jotka lopulta sulautuivat ja johtaisivat tähän oikeudenkäyntiin.
[8] Rouva Stuchenko oli saanut sarjan massiivisia tylppäiskuja selkään ja pään oikealle puolelle sekä kasvoihin, mikä aiheutti osittain päänahan haavaumia, kallonmurtumia ja aivoruhjeita. Hänen otsaansa, käsivarsiin ja olkavarsiin sekä molempiin polviin tuli useita mustelmia samanlaisista iskuista. Verenhukan määrä oli niin suuri, että patologilla oli vaikeuksia saada näytettä ruumiinavauksen aikana. Tässä ei olisi mitään hyödyllistä tarkoitusta yksityiskohtaisesti hänen vammojensa laajuuden, joka on kuvattu melko yksityiskohtaisesti ruumiinavausraportissa ja tohtori Stephenin todisteissa. Riittää, kun totean, että hänen vammojensa laajuus ja luonne muodostaisivat lopulta osan tosiasiallisesta perustasta, josta syntyi yleinen ja silmiinpistävä kuvio, joka mielestäni selvästi yhdistää Stuchenkon, Maasin ja Leslien murhat ja kertoo täydentää saatavilla olevat todisteet Montgomerystä.
[9] Hänen ruumiinavauksensa aikana ja oikean käden kynsistä otettujen näytteiden sekä sekä hänen emättimestä että peräaukosta otettujen näytteiden sekä emättimessä sijaitsevasta tamponista otettujen näytteiden DNA-profiili saatiin selville. kehittyi tuntematon mies. Lopulta, kun syytetty pidätettiin 28.11.2010 ja häneltä oli saatu näyte, tuntematon profiili yhdistettiin syytetyltä saatuun profiiliin.
[10] Syytetyn Liard Driven asunnosta löytyneen suuren sohvan kyllästysveritahrojen pistosten lisä-DNA-analyysi vastasi Stuchenkon ruumiinavauksen aikana otetuista näytteistä saatua geneettistä profiilia. Kun tutkijat eivät löytäneet verijälkiä sohvan alta tai muualta asunnosta, tutkinta siirtyi 1510 Carney St.:n kellarihuoneistoon, jossa syytetty asui Stuchenkon katoamishetkellä. Tuossa paikassa verijälkiä ja lopulta DNA-profiili kehitettiin matosta paikassa, jossa sohva oli ollut, joka vastasi neiti Stuchenkon geneettistä profiilia.
[11] Kaikkien todisteiden tarkastelun jälkeen minulla ei ole perusteltua epäilystäkään siitä, että Jill Stuchenko murhattiin syytetyn kellarihuoneistossa osoitteessa 1510 Carney Street kiitospäiväviikonloppuna vuonna 2009 hänen kämppätoverinsa ollessa poissa viikonlopun.
Natasha Lynn Montgomery
[12] Natasha Lynn Montgomery syntyi 14. maaliskuuta 1987. Hän oli 23-vuotias, kun hän kuoli 30. elokuuta 2010 ja 1. syyskuuta 2010 välisenä aikana. Hän oli kahden lapsen, pojan ja tyttären, äiti. Hän ja hänen pitkäaikainen poikaystävänsä, jotka olivat tunteneet toisensa 12-vuotiaasta asti, olivat eronneet hänen huumeidenkäytöstään. Herra Godwin, hänen kahden lapsensa isä, oli todistanut, että vaikeuksistaan huolimatta hän oli pitänyt yhteyttä häneen ja noin joka toinen päivä soitteleviin lapsiin ja oli suunnitellut palaavansa tapaamaan heitä ennen katoamistaan. Kokoelma perhevalokuvia ja valokuvia kahdesta lapsesta löydettiin henkilökohtaisista tavaroista, jotka jäivät jäljelle, kun neiti Montgomery katosi.
[13] Neiti Montgomeryllä oli nämä valokuvat mukanaan ollessaan vangittuna Prince Georgen alueellisessa vankeuskeskuksessa. Hänet vapautettiin kyseisestä laitoksesta 19. elokuuta 2010.
[14] Katonessaan neiti Montgomery oleskeli Jeffrey Mentonin asunnossa, jossa hän oli oleskellut noin kaksi viikkoa. Kun hän ei palannut, kuten hän oli sanonut, herra Menton huolestui. Menton lähetti hänelle sähköpostin seuraavana päivänä. Sähköposti löytyy näyttelyistä, ja se on päivätty 1. syyskuuta 2010. Hän ei koskaan nähnyt tai kuullut rouva Montgomerystä enää.
[15] Robert Fforsyth tunsi Natasha Montgomeryn ja oli pudottanut hänet Fasin huoltoasemalle osoitteessa 20th Avenue ja Queensway. Hän oli sanonut hänelle soittavansa hänelle myöhemmin samana iltana, mutta ei sanonut. Hänen etsintönsä ei onnistunut. Seuraavana päivänä hän tiesi aikovansa mennä hyvinvointitoimistoon hakemaan shekin; hän odotti toimiston ulkopuolella koko päivän, mutta hän ei koskaan ilmestynyt. Vaikka hän ei ollut varma tarkasta päivämäärästä, herra Fforsyth tiesi, että se oli päivä, jolloin hän sulki säilytyslokeron, joka hänellä oli Budget Storagessa 1st Avenuella, ja hän oli ollut kyseisessä toimistossa käymässä läpi tätä prosessia kahtena peräkkäisenä päivänä, 31. elokuuta ja 1. syyskuuta. , 2010.
[16] Ms. Montgomeryn ruumista ei ole koskaan löydetty.
[17] Oikeuslääketieteellinen testaus shortseille, joita Cody Legebokoff piti yllään Loren Leslien murhasta pidätettäessä, antoi kaksi osumaa Natasha Montgomeryn geneettiseen profiiliin. Myöhemmin suoritettu etsintä syytetyn asunnossa löydettiin -
a) vaaleansininen lakana, joka tuotti kolmekymmentä erillistä tulitikkua Natasha Montgomeryn geneettiseen profiiliin,
(b) sininen lohduttaja antoi geneettisen profiilin (DNA) vastaavuuksia Natasha Montgomeryn kanssa,
(c) kaksi Liard Drive -huoneiston makuuhuoneen joustinpatjasta tehtyä pistoa antoi täydelliset osumat Montgomeryn profiiliin,
d) ruokailutilan linoleumilattiasta otetut pistokkaat tuottivat yhden sekaprofiilin, jossa oli tulitikkuja sekä Cody Legebokoffille että Natasha Montgomerylle, kaksi muuta tulitikkua Montgomeryn profiiliin ja yhden Legebokoffin profiiliin,
(e) leikkaus matosta käytävän oven ulkopuolella päämakuuhuoneeseen tuotti kolme tulitikkua Montgomeryn profiiliin,
(f) asunnon kylpyhuoneesta takavarikoitu sininen kylpymatto antoi neljä erilaista osumaa Montgomeryn profiiliin,
(g) asunnosta takavarikoitu valkoinen ja musta huppari antoi neljä erillistä osumaa Montgomeryn profiiliin.
[18] Syytetyn asunnon etsinnässä etsinnässä löydettiin kirves, joka antoi neljätoista erillistä osumaa Montgomeryn geneettiseen profiiliin kirveen varren ja pään eri kohdista. Kolmekymmentäkolme erillistä vanupuikkoa, jotka otettiin eri paikoista makuuhuoneesta, eteisestä, kylpyhuoneesta, olohuoneen verhoista, keittiöstä ja ruokasalista, antoivat osumat Montgomeryn profiiliin.
[19] Tarkastellessani kaikkia todisteita, minulla ei ole perusteltua epäilystäkään siitä, että Natasha Lynn Montgomery murhattiin syytetyn asunnossa Liard Drivella, että se oli erittäin väkivaltainen tapaus ja että ainakin kirvestä käytettiin joko hänen ruumiinsa tappaminen tai hävittäminen.
Cynthia Frances Maas
[20] Cynthia Maas syntyi 29. toukokuuta 1975. Hän oli 35-vuotias, kun hän kuoli syyskuussa 2010. Hän oli pienen tytön äiti ja kuten hänen perheensä sanoi, tytär, sisko, täti, serkku, veljentytär , lapsenlapsi, ystävä ja äiti.
[21] Hänen ruumiinsa löydettiin hieman syrjäiseltä alueelta L.C. Gunn Parkissa 9. lokakuuta 2010 kaksi poliisia partioivat alueella. Ruumis oli raahattu ylös puurajaa vasten ja jätetty alasti vyötäröstä alaspäin housut kierrettynä jalkojensa päälle.
[22] Hänet nähtiin viimeksi illalla 10. syyskuuta 2010, kun hän osallistui Patricia Thiessenin ja Tim Senftin asuntoon. Siellä hän siivosi ja hänelle annettiin sarja puhtaita vaatteita, mukaan lukien takki, josta hänet löydettiin. Thiessen tunnisti takin hänelle antamansa takin.
[23] Edellisenä päivänä, 9. syyskuuta 2009, rouva Maasilla oli useita hyvin dokumentoituja kontakteja Sarah Higginsiin, sosiaalityöntekijään, jonka kanssa hän vaihtoi asiakirjoja faksilla, ja Denise Wagneriin, koordinaattoriin. AWACS turvakodin, jolle hän täytti sarjan lomakkeita. Hän otti myös isäpuolensa Bill Cossleyyn yhteyttä puhelimitse kello 14.50 samana iltapäivänä. Sen jälkeen ei ollut ilmeistä yhteyttä kenenkään kanssa lukuun ottamatta yhteyttä Thiesseniin ja Senftiin.
[24] Maas oli saanut sarjan massiivisia tylppävoimaiskuja päähänsä ja kasvoihinsa, mikä johti useisiin murtumiin kasvojen alueelle sekä murtumaan kylkiluihin, murtumaan oikea solisluun ja lapaluun. Lisäksi hän sai tunkeutuvia vammoja oikeaan rintakehään ja kaulaan sekä vaurioita useisiin nikamiin. Tohtori Symes havaitsi, että hänen kallon vasemmassa ja yläosassa oli näkyvissä vähintään viisi tylppä iskua ja yhteensä kuusitoista iskua kalloon. Hän löysi myös oikean ranteen murtuman sekä lukuisia oikean ja vasemman käden murtumia, joissa oli laaja mustelma.
[25] Kuolinsyyksi katsottiin päähän kohdistuva tylppä voimavamma ja oikean rintakehän ja kaulan läpitunkeutuvat vammat.
[26] Poliisitutkinnan aikana naisen musta pusero löydettiin ja takavarikoitiin syytetyn lava-auton kuljettajan istuimen takaa. Neulepuseron kaulan sisäpuolelta otetut teippaukset tuottivat kolme näytettä biologisesta materiaalista, jotka tuottivat kolme geneettistä profiilia, kaksi Cynthia Maasin ja yksi Cody Legebokoffin näytettä. Toinen tavara-auton samalla alueella sijaitseva esine oli valkoinen sukka, joka tuotti neljä näytettä, joista kaksi oli hemokromogeeni+ verelle. Nämä näytteet tuottivat neljä profiilia, kolme Cynthia Maasille ja yksi Cody Legebokoffille.
[27] Syytetyn Liard Driven asunnossa tehdyssä etsinnässä löydettiin kaksi muuta esinettä. Ensimmäinen oli pari mustia DVS-kenkiä, jotka sijaitsevat sisäänkäynnin kaapissa. Testatuista 28 kenkien alueesta 25 tuotti Cynthia Maasin profiiliin osuvia tulitikkuja ja toinen tuotti sekaprofiilin, joka koostui sekä Cynthia Maasin että Cody Legebokoffin osumasta. Loput näytteet tuottivat yhden profiilin osumia Cody Legebokoffille.
[28] Toinen asunnossa sijaitseva esine oli kirvestyökalu (pikeroon), joka löydettiin ja takavarikoitiin asunnon makuuhuoneesta. Yhdeksän näytettä otettiin poimijan varresta ja päästä, ja kaikki vastasivat Cynthia Maasin geneettistä (DNA) profiilia.
[29] On huomionarvoista, että yksikään asunnosta otetuista ja käsitellyistä vanupuikoista, paitsi mainituista, ei tuottanut Maasin profiilia vastaavia tuloksia.
[30] Kaikkien todisteiden tarkastelun jälkeen minulla ei ole perusteltua epäilystäkään siitä, että Cynthia Maas murhattiin ja että syytetyn makuuhuoneesta löydetty ja sieltä takavarikoitu keräilijä oli yksi murhassa käytetyistä työkaluista.
Loren Donn Leslie
[31] Loren Leslie syntyi 5. tammikuuta 1995. Hän oli 15-vuotias, kun hän kuoli myöhään illalla 27. marraskuuta 2010.
[32] Hänen ruumiinsa löytyi lähellä puoltayötä sinä yönä luonnonsuojeluviranomaisen Cameron Hillin kätkemänä sorakuoppaan, jonne kulki vanhan hakkuutien varrella valtatie 27 noin 40-45 kilometriä Vanderhoofin pohjoispuolella kohti Fortia. St. James.
[33] Ruumis makasi kasvot alaspäin ikivihreän puun alla, ja se oli vedetty pensaan sorakuopan viereen ilmeisen yrityksenä piilottaa se tai ainakin viivyttää sen löytämistä.
[34] Keholla oli housut jalassa, mutta ne oli rullattu alas hänen nilkkojensa ja jalkojensa ympärille ja alusvaatteet oli rullattu alas housujen sisällä.
[35] Kehon asento ja kunto olivat huomattavan samankaltaisia kuin Cynthia Maasin ruumiin asento ja kunto, kun se paikannettiin hieman yli kuusi viikkoa aikaisemmin.
[36] Toisin kuin Stuchenkon, Montgomeryn ja Maasin tapauksissa aloitetut tutkimukset, joissa olosuhteet viivästyttivät tutkimusten aloittamista, Leslien tutkinta aloitettiin välittömästi.
[37] Yksi tämän tuloksen tuloksista oli paljon täydellisempi kuva rouva Leslien kuolemaan johtaneista olosuhteista kuin oli saatavilla kolmessa muussa tapauksessa.
[38] Toinen ero oli, että poliisilla oli Leslien tapauksesta epäilty, joka ei ollut koskaan ollut heidän tutkassaan.
[39] Todisteessa on täydellinen sarja teksti- tai sähköpostiviestintää syytetyn ja Loren Leslien välillä. Nämä yhteydenotot alkoivat 1. marraskuuta 2010 klo 15.35.05. Nämä viestit ovat sekä paljastavia että kylmiä, kun niitä tarkastellaan tarkasti.
[40] Ensimmäisessä viestisarjassaan syytetty yrittää sopia tapaamisen sinä iltana. Hänen tarkoituksensa vaikuttaa puhtaasti seksuaaliselta.
[41] 27. marraskuuta 2010 kahden väliset viestit alkavat, kun Loren Leslie lähettää tekstiviestejä syytetylle kello 18.04.01. Tuolloin Legebokoffin tyttöystävä oli hänen asunnossaan, mutta lähti klo 18.30. Syytetty vastasi Leslielle klo 18.31.33 ja alkoi minuutin sisällä sopia tapaamaan Leslien sinä iltana.
[42] Heidän viestinnän tasapaino on, kuten olen osoittanut, erittäin paljastavaa ja tarjoaa melko yksityiskohtaisen aikajanan Loren Leslien ja syytettyjen ensimmäiseen (ja viimeiseen) tapaamiseen.
[43] Viesteissä syytetty kehottaa Leslieä olemaan kertomatta kenellekään hänestä ja hän vuorotellen kertoo hänelle . . . ei mitään seksuaalista.
[44] Viimeinen heidän välillään vaihdettu viesti on kello 20.22.41 sen jälkeen, kun syytetty oli ostanut alkoholia Vanderhoofin kylmäolut- ja viinikaupasta.
[45] Pian kello 20.31 jälkeen, luultavasti muutaman minuutin sisällä, Richard Wruth näki tumman lava-auton pysäköitynä ketjuaidan viereen osoitteessa W.M. McLeod Elementary School ja shortseissa pukeutunut henkilö kävelemässä kohti keinuja koulussa, jossa Loren Leslie istui.
[46] Palaan myöhemmin näissä syissä syytetyn uskottavuutta koskevaan kysymykseen, mutta tässä vaiheessa on huomattava, että syytetty todisti todisteissaan, että hän ja neiti Leslie harrastavat seksiä hänen kuorma-autossaan koulussa, ja jälleen sorakuolassa lähellä hänen ruumiinsa löytymistä, juuri ennen kuin hän meni apinan paskaan ja alkoi lyödä itseään.
[47] Tämän todistuksen merkitys ei piile pelkästään sen epätodennäköisyydessä, vaan myös sen merkityksessä aikajanalle, joka ilmenee todisteiden kokonaisuudesta.
[48] Loren Leslie ja hänen ystävänsä Charity Funk vaihtoivat sarjan tekstiviestejä sinä iltana. Vaihto alkoi klo 20.30.19 ja päättyi klo 20.35.49. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaikki nämä viestit ilmestyivät noin 30-40 sekunnin välissä, jonka aikana neiti Leslie kertoi Ms. Funkinille, että hän oli ajamassa Codyn, P.G.:n ystävän kanssa.
[49] Oletan, että he olisivat voineet harrastaa seksiä, kuten Mr. Legebokoff ehdottaa, mutta se näyttää epätodennäköiseltä.
[50] Syytetyn mukaan häneltä kesti 20-25 minuuttia ajaa hakkuutielle valtatien 27 varrella Vanderhoofista. Tämä asettaisi heidän saapumisensa tälle alueelle noin klo 21.00 tai 21.00.
[51] Cst. Kehler oli matkalla etelään tapaamaan Cst. Sidhu. Hän havaitsi ajoneuvon lähestyvän moottoritietä idästä suurella nopeudella. Hänen todisteensa oli, että hän havaitsi kyseisen ajoneuvon noin kello 21.35 ja veti sen jälkeen 21.47 tavattuaan Cst. Sidhu.
[52] Tämä pitkä kappale tarkoittaa mielestäni sitä, että Leslien ja syytettyjen välillä tässä syrjäisessä paikassa keskellä pensaikkoa ja metsää tapahtui maksimissaan noin 30-35 minuuttia. , kun nämä kaksi tapasivat ensimmäisen kerran. Tähän sisältyi, jos herra Legebokoffia uskotaan harrastavan seksiä, rouva Leslien säikähtymistä ja vahingoittamista, syytettyä viimeistelemässä hänet, raahaamassa hänen ruumiinsa pensaikkoon, hänen kokoavansa esineet, mukaan lukien aseet, ja sitten siivoamisen ja lumen lakaisemisen. peittämään jäljet.
[53] Neiti Leslie kuoli verenhukan ja aivovamman yhdistelmään, joka johtui useista päähän kohdistuneista massiivisista iskuista, jotka aiheuttivat laajan tylppävoimavamman ja kaksi puukotushaavaa hänen kaulaansa.
[54] Hyväksyn ja erityisesti totean, että rouva Leslien kärsimä tylppä voimatrauma oli sinänsä liian laaja ja vakava, jotta se olisi mahdollisesti itse aiheutettu. Olen myös sitä mieltä ja huomaan erityisesti, että hän ei aiheuttanut puukotushaavoja kaulaansa.
[55] Nämä havainnot perustuvat yleisarviooni todisteista, jotka koskevat hänen kokonaisvammojaan, mukaan lukien useita murtumia ja mustelmia ranteessa ja käsissä sekä oikean toisen sormen viillosta. Tämä merkitsisi erityisesti sormien murtumia, jotka ovat mielestäni erityisesti tämän nuoren naisen puolustusvammoja yrittäessään torjua syytetyn hyökkäystä. En voi enkä hyväksy, että hänen sormiensa vammat johtuivat siitä, että syytetty astui niiden päälle.
[56] Hyökkäys aiheutti 5–8 massiivista iskua päähän sekä kaksi puukotusta niskaan.
[57] Linkit syytettyihin neiti Leslien tapauksessa ovat kirjaimellisesti liian lukuisia mainittavaksi.
[58] Kun syytetty pysäytettiin ja myöhemmin pidätettiin sen jälkeen, kun hänen oli nähty lähtevän alueelta, josta Leslien ruumis löydettiin suurella nopeudella, syytettyä yhdistäviin todisteisiin kuuluvat:
a) hänellä oli verta ja DNA:ta rouva Leslieltä paidassa, shortseissa ja kengissä;
(b) hänellä oli neiti Leslien matkapuhelin shortsien taskussa;
(c) hänellä oli leatherman-monitoimityökalu, jonka sisäpinnoilla oli Leslien verta ja DNA:ta hänen shortsiensa tavarataskussa;
(d) putkiavain, jossa oli verta ja rouva Leslien DNA:ta, löydettiin hänen kuorma-autonsa ohjaamosta
(f) alkoholi, mukaan lukien heidän tekstiviesteissään käsitellyt tietyt tyypit, jotka ostettiin Vanderhoofin kylmäolut- ja viinikaupasta, osittain kulutettuna, oli hänen kuorma-autossaan.
[59] Kaikkien todisteiden tarkastelun jälkeen minulla ei ole perusteltua epäilystä siitä, että Loren Leslie murhattiin ja että syytetyn kuorma-autossa olevaa putkiavainta ja hänen shortsien taskusta löydettyä nahkamies käytti murhassa.
[60] Hylkään yksiselitteisesti tarinan, jonka mukaan neiti Leslie olisi aiheuttanut itselleen jonkin näistä vammoista.
Samanlaisia tosiasioita
[61] Tutkittuani kaikki todisteet olen täysin vakuuttunut siitä, että nämä todisteet täyttävät sen käyttötestin, koska samankaltaisia tosiasioita koskevat todisteet lasketaan huomioon tunnistetuissa asioissa.
[62] Olen erityisesti tyytyväinen siihen, että kaikissa neljässä tapauksessa yhtäläisyydet ja erityisesti uhrien luonteen, vammojen mallin ja laajuuden sekä uhrien jättämisen tai hävittämisen samankaltaisuudet ovat sellaiset, että kaikki neljä luultavasti tappoi sama henkilö.
[63] Objektiivinen epätodennäköisyys, että yksi henkilö liittyy veren ja DNA:n kautta kaikkiin neljään uhriin, jotka murhattiin 14 kuukauden aikana, puhumattakaan viimeisistä kolmesta alle kolmen kuukauden ajanjakson aikana ja joilla oli hallussaan tai hallussaan aseita. käytetty kolmessa neljästä murhasta on yksinkertaisesti täysin sattuman alan ulkopuolella.
Reitit ensimmäisen asteen murhaan
[64] Tässä tapauksessa oli kolme mahdollista reittiä, joilla valamiehistö saattoi päätellä, että jokaisessa tapauksessa murha oli ensimmäisen asteen murha.
[65] Nämä reitit olivat:
(a) osapuolena X:n, Y:n tai Z:n tekemässä ensimmäisen asteen murhassa;
(b) toteamalla, että yksi tai useampi neljästä murhasta täytti suunnittelun ja harkinnan kriteerit; ja
c) toteamalla, että yksi tai useampi neljästä murhasta tapahtui, kun syytetty syyllistyi tai yritti tehdä seksuaalista väkivaltaa.
[66] Ilmeisistä syistä hylkään ensimmäisen näistä kolmesta reitistä saatavilla olevana tässä tapauksessa.
[67] Katson erityisesti, että luvuissa 2, 3 ja 4, Natasha Montgomeryn, Cynthia Maasin ja Loren Leslien murhat, kaikki kolme olivat sekä suunniteltuja että tahallisia ja tapahtuivat silloin, kun syytetty syyllistyi tai yritti tehdä murhan. seksuaalista väkivaltaa ja että kummassakin tapauksessa kyseessä on ensimmäisen asteen murha molemmilla perusteilla.
[68] Lasken 1 ja Jill Stuchenkon murhan tapauksessa minulla on perusteltu epäilys siitä, oliko se ensimmäinen tästä murhasarjasta suunniteltu ja tahallinen.
[69] Tämä epäilys syntyy osittain sen vuoksi, että sen ja Natasha Montgomeryn toimeksiannon välillä on lähes vuoden aikaero. Tämän tyyppinen aukko ei koskaan toistunut, ja se saattoi johtua siitä, että se oli ensimmäinen.
[70] Neiti Stuchenkon kauppa herättää myös epäilyksiä siitä, miten tämä kohtaaminen alkoi, mutta mielestäni ei ole epäilystäkään siitä, miten se päättyi.
[71] Olen kiistatta vakuuttunut siitä, että Stuchenkon murha tapahtui seksuaalisen väkivallan aikana. Seksuaalinen kohtaaminen saattoi alkaa yhteisymmärryksessä, mutta todisteet tukevat johtopäätöstä, että se ei päättynyt niin. Tämä on todiste Stuchenkon peräaukon vammoista.
[72] Päättelen, että luvun 1 tapauksessa rikos on ensimmäisen asteen murha, koska murha tapahtui syytetyn suorittaessa seksuaalista väkivaltaa.
3. rikoksentekijän olosuhteet
[73] Syytetty syntyi 21. tammikuuta 1990 Fort St. Jamesissa. Tällä hetkellä hän on 24-vuotias.
[74] Rikoksen tekohetkellä luvussa 1 hän oli 19-vuotias ja rikosten 2, 3 ja 4 tekohetkellä 20-vuotias.
[75] Mr. Legebokoff on yksi kolmesta lapsesta, jolla on vanhempi veli ja nuorempi sisko. Hänen vanhempansa menivät naimisiin 19-vuotiaana ja hän kuvaili lapsuuttaan normaaliksi lapsuudesta perheessä, jossa oli rakastavia vanhempia.
[76] Jatkossa hän kuvaili kasvatusta, jossa pääasialliset aktiviteetit olivat telttailu, metsästys ja kalastus sekä kalastusmatkoja Kitimatin alueelle joka vuosi.
[77] Mr. Legebokoff todisti, että hän pelasi jääkiekkoa menestyksekkäästi ja valmistui lukiosta.
[78] Hänellä oli syntymävika, jota hän kutsui olkapään dystociaksi. Hän kuvaili sitä viaksi, joka johtui hänen vasemman kätensä hermovaurioista. Hän todisti, että vaikka se vaikutti hänen kykyynsä nostaa painoa pelkällä kädellä, mutta se ei koskaan todella vaikuttanut häneen.
[79] Valmistuttuaan lukiosta hän muutti erään ystävänsä kanssa Lethbridgeen, Albertaan kesäkuussa 2008, jossa hän työskenteli useissa eri työpaikoissa, kunnes palasi Fort St. Jamesiin kesällä 2009.
[80] Elokuun puolivälissä tai loppupuolella vuonna 2009 hän muutti prinssi Georgeen, missä hän asettui ystäviensä kanssa asumaan Fort St. Jamesista taloon osoitteessa 1510 Carney Street.
4. VAIKUTUKSET UHRIEN PERHEIHIN JA YHTEISÖÖN
[81] Me kaikki tässä oikeussalissa olemme tietoisia näiden neljän murhan vaikutuksesta uhrien perheisiin.
[82] Olemme kuulleet tuomioprosessin aikana kahdesta perheenjäsenestä, Judy Maasista ja Luanne Montgomerystä. Heidän emotionaaliset ja pohdiskelut kommentit tarjoavat tarpeellisen ja inhimillisen näkökulman prosessiin, joka voi joskus menettää perspektiivin käyttämällä etikettejä, jotka toisinaan peittävät ja hämärtävät nimien takana olevat ihmiset.
[83] Monet muut perheenjäsenet ovat käyttäneet aikaa kertoakseen uhrivaikutuksista kertovat lausunnot. Kiitän jokaista teitä siitä, että käytit aikaa ja vaivaa jakaa ne ajatukset ja tunteet, jotka rouva Vizsolyi luki levylle.
[84] Minua hajallaan tämän tyyppisissä tapauksissa, lainaanko laajasti tämäntyyppisiä uhrivaikutuksiin liittyviä lausuntoja, jotta kaikki tietävät, että olen harkinnut niitä huolellisesti, vai kunnioitanko yksityisyyttä, joka tästä prosessista puuttuu, ja yksinkertaisesti viittaan niihin.
[85] Toivon, että jokainen teistä, joka on käyttänyt aikaa ajatusten ja tunteiden esittämiseen, ymmärtää, että en tarkoita epäkunnioitusta, jos se ei viittaa enempää näihin lausuntoihin. Voin vakuuttaa teille jokaiselle, että sen lisäksi, että olen kuullut heitä luettavana oikeussalissa, olen lukenut jokaisen, useammin kuin kerran, ja pyrkinyt sanoillanne palauttamaan omassa mielessäni käsityksen näistä neljästä uhrista yksilöinä.
5. Syytetyn uskottavuus
[86] Tässä tapauksessa on tärkeää sanoa jotain syytetyn uskottavuudesta, joka on todistanut tässä oikeudenkäynnissä ja joka toimitti meille kaikille nykyisen versionsa näiden neljän uhrin kuolemasta.
[87] 26. ja 27. elokuuta 2014 syytetty oli todistajana tässä oikeudenkäynnissä ja kertoi meille henkilöistä, jotka hän tunnisti X, Y ja Z, ja heidän roolinsa Jill Stuchenkon, Cynthia Maasin ja Natasha Montgomeryn kuolemassa. Olisi ollut vaikeaa sisällyttää heidät Loren Leslien kuolemaan, eikä hän yrittänyt tehdä niin.
[88] Kuten Mr. Temple sanoi puheessaan tuomaristolle, herra Legebokoff aloitti tämän tapauksen keksimällä tarinan, jossa hän toi lapsuudenystävänsä Tomus Russellin täysin kuvitteelliseen tarinaan hirven salametsästystä. Hän ei halunnut syyttää ystäväänsä salaamaan osallisuutensa väkivaltaiseen murhaan.
[89] Herra Temple ehdotti sitten, että hra Legebokoff päätti tapauksen keksimällä X, Y ja Z hämärtämään hänen rikollista osallisuuttaan.
[90] En käytä riittävästi aikaa käydäkseni läpi yksityiskohtaisesti herra Legebokoffin tarinoiden käänteet poliisille.
[91] Vain yhteenvetona:
(a) hän kertoi peuran salametsästyksen tarinan Cst. Kehler ja Conservation Officer Hill;
(b) murhasta pidätetyssä ja erityisesti sitä tallennettaessa hän kertoi Cst. Sidhu, että hän ei murhannut ketään, mutta löysi sen. Tämän tallenteen sävy ja sanavalinnat ovat mielestäni ratkaisevan tärkeitä, sillä siinä on dehumanisoiva laatu, joka paljastuu elävästi;
(c) sitten Mr. Legebokoff myönsi, että hän oli ollut siellä ja että hän oli vienyt Loren Leslien sinne, mutta että hän oli itse aiheuttanut vammat;
(d) lopulta hän myönsi, että hän oli lyönyt häntä kerran, ehkä kahdesti;
(e) Lopulta hän myönsi tässä oikeussalissa todistusaineistossaan lyönneensä häntä, koska hän oli vihainen.
[92] Kohta hänen suorista todisteistaan löytyy 26. elokuuta 2014 päivätystä pöytäkirjasta, s. 75, rivit 6-33:
K.- Okei. Mitä sinä teit?
A.- Olin nähnyt - - putkiavaimen siellä, ja öh, olin tarttunut putkiavaimeen ja olin lyönyt häntä sillä.
K.- Miksi?
V.- Se johtui vihasta, turhautumisesta, paniikkista. En oikein tiennyt mitä tehdä, mutta yleensä siksi se - - miksi se tapahtui.
K.- Mitä tarkoitat sillä, että löit häntä? Missä löit häntä?
A.- Löin häntä päähän.
K. - Kuinka monta kertaa?
A.- Sanon muutaman kerran. Pari kertaa, muutaman kerran. En tiedä tarkkaa lukua, mutta
K.- Sanot vihasta. Mistä -- mistä olit vihainen?
A.- No, se, että tämä tapahtui. En odottanut tämän tapahtuvan mitään. Ja olin todella vihainen, että se tapahtui tähän ja että tämä tapahtui.
K.- Okei, joten löit häntä ha - - ja olen pahoillani, kuinka monta kertaa luulet lyöneesi häntä - - vai löitkö häntä?
A.- Kaksi. Ehkä - ehkä enemmän. En ole - - En ole sataprosenttisen varma.
K. - Muuttiko hän uudelleen sen jälkeen?
vuosi.
[93] Tästä herra Legebokoffin todisteiden kohdasta ilmenee toistuva teema, joka virtaa läpi hänen todisteensa. Mikään ei ole koskaan hänen vikansa. Asiat eivät koskaan tapahdu siksi, että hän tekee jotain, ne tapahtuvat aina sopimuksen tai yhteisymmärryksen perusteella tai jostain muusta syystä, joka ei suoraan liity häneen.
[94] Palatakseni kuitenkin tämän yhteenvedon aiheeseen, jopa syytetty vastasi herra Hellerille, että hän teki selväksi, mitä hän ajatteli tarinoistaan poliisille ja miksi hän kertoi ne (26. elokuuta 2014 transkriptio, s. 77, rivit 9-20):
K.- - - Kerroit ensin konstaapeli Kellerille, että olit metsästämässä riisiä, muistatko sen?
A.- Joo. Nuo ensimmäiset - tarinat minun metsästämisestä - - ne olivat täyttä paskaa. Ainoa syy, miksi sanoin sen, oli yrittää ja, tiedäthän, päästä pois tilanteesta niin kuin pystyin, ja se oli ensimmäinen asia, joka tuli mieleeni. Puhumattakaan siitä, että poliisi veti minut yli ja minulla oli kaikki tavarat autossa. Minulla oli huumetarvikkeita. Minulla oli avointa alkoholia. Eli en ollut todella valmis kertomaan hänelle, mitä juuri tapahtui. [Painotus lisätty.]
[95] Hän ei ota selvää siitä, miksi hän keksi tarinan. Se oli . . . pois tilanteesta - - niin kuin - - niin kuin voin. . .
[96] Tämä on siis henkilö, jonka todisteita tässä oikeudenkäynnissä tarjotaan uskomuksen vuoksi.
[97] Todistuksensa aloitushetkellä ja tarjottuaan vahvistuksensa todisteilleen tavanomaisin sanoin hän ilmoittaa, että hän ei kerro koko totuutta, koska hän ei kerro tuomioistuimelle, ketkä X, Y ja Z ovat.
[98] Nämä kasvottomat, nimettömät henkilöt tulevat todisteisiin tässä oikeudenkäynnissä pelkästään syytettyjen todisteiden kautta, ei ole olemassa pienintäkään muuta todistetta, joka tukee heidän todellista olemassaoloaan. He kulkevat rikospaikkojen läpi jättämättä DNA-todisteita -
a) kolmen eri murhan tapahtumapaikalla,
b) kahden löydetyn uhrin ruumiille, tai
c) Stutchenkon ja Maasin ruumiit löydettiin paikalta.
[99] Muut tämän tarinan näkökohdat ovat ainakin tämän ongelmallisia. Mr. Legebokoff ilmeisesti muutti prinssi Georgen luo elokuun 2009 puolivälin ja lopun välillä palattuaan Fort St. Jamesiin Lethbridgestä Albertasta sinä kesänä.
[100] Elokuun lopusta lokakuun 10. päivään 2009, noin kuuden viikon ajan, syytetty oli ilmeisesti tavannut huumekauppiaan X, joka oli oppinut tuntemaan hänet ja luottamaan häneen niin paljon, että hän alkoi tuoda kohteitaan syytetyn luo. asumaan ensimmäisen asteen murhia varten uskoen, että hän tekisi yhteistyötä.
[101] Hra Legebokoffin mukaan murhat eivät tapahdu ainoastaan hänen asunnossaan, vaan jokaisessa tapauksessa Maasia lukuun ottamatta ne tapahtuvat hänen tarjoamillaan työkaluilla. Maasin tapauksessa hän ilmeisesti herää henkiin ja hänet tapetaan myöhemmin Legebokoffin Y:lle L.C:ssä tarjoaman poimijan mukana. Gunn Park.
[102] Kolme muuta tämän tarinan näkökohtaa tulisi kommentoida.
[103] Syytetyn tässä oikeudenkäynnissä antamien todisteiden mukaan X, Y ja Z ovat tehneet kukin yhden murhasta. Tämä itsessään vaikuttaa oudolta, mutta toinen epätavallinen näkökohta on se, että jos tutkitaan huolellisesti syytetyn versiota kustakin murhasta, käy ilmi, ettei hänen versiossaan kustakin hyökkäyksestä koskaan hyökkää uhria vastaan useampi kuin yksi henkilö.
[104] X, joka ilmeisesti on taipuvainen tuomaan lihaksia joko Y:n muodossa Stuchenkon ja Maasin tapauksessa ja Z:n muodossa Montgomeryn tapauksessa, ei koskaan käytä niitä.
[105] Legebokoff kuvailee todisteissaan hänen ja Y:n yksinkertaisesti istuvan sohvilla, futoneilla tai istuimilla, kun X hyökkää uhrien kimppuun ja painii Montgomeryn kanssa noin viiden minuutin ajan.
[106] Lopulta syytetty muuttaa Maasin ja Montgomeryn murhien järjestystä.
[107] Mielestäni todisteet osoittavat selvästi, että Natasha Montgomery katosi 30. elokuuta ja 1. syyskuuta 2010 välisenä aikana ja Cynthia Maas katosi 9. ja 11. syyskuuta 2010 välisenä aikana.
[108] Mr. Legebokoff väitti kuitenkin, että Maas murhattiin ennen Montgomerya.
[109] Hänen selityksensä tälle todisteelle ristikuulustelussa on paljastava. Se löytyy 27. elokuuta 2014 päivätystä pöytäkirjasta, s. 58, rivit 2-7:
K. – Kyllä, hänet ilmoitettiin kadonneeksi, mutta viimeksi kukaan näki hänet joko 1. syyskuuta tai 31. elokuuta, kun hän oli lähdössä Jeff Mintenin talosta kävelemään iltakävelylle.
A.- Ah, minä - - on todisteita, että joku näki hänet viidennen päivän jälkeen. Unohdan, koska olen nähnyt sen.
[110] Tämä vastaus viittaa siihen, että syytetty ottaa vastaan kruunun käytettävissä olevia todisteita ja liittää ne todisteisiinsa ja rakentaa tarinansa sen ympärille.
[111] Tätä johtopäätöstä tukee hänen pitkien haastattelujensa tarkka tarkastelu poliisin toimesta. Kaksi asiaa on täysin selvää. Ensinnäkin syytetty kuuntelee tarkasti, mitä poliisi hänelle sanoo, ja usein muutokset hänen versiossaan tapahtumista voidaan jäljittää suoraan tällaisiin tietoihin. Toiseksi, kun hän kohtaa todisteita, kuten kruunun oikeudenkäynnissä esittämän todisteen, tämä on syytetty, joka on varsin valmis keksimään tarinan yrittääkseen saada itsensä esiin siinä määrin kuin mahdollista.
[112] En usko, että X:tä, Y:tä tai Z:tä on olemassa tai että ne olisivat olleet osallisena Stuchenkon, Montgomeryn tai Maasin kuolemaan.
[113] Hylkään syytetyn todisteet X:stä, Y:stä ja Z:stä tekaistuna, mikään näistä todisteista ei anna aihetta epäillä syytetyn syyllisyyttä.
[114] Todellinen vaikeus Mr. Legebokoffin todisteiden kanssa on se, että se ei ole täysin keksitty, sillä hän rakentaa tarinoitaan ja selittää todisteita, joiden hän uskoo tai tietää liittyvän häneen.
[115] Esimerkkinä, hän ei voi paeta hallussaan pikerää ja kirvestä, joten hän yrittää antaa ne jonkun muun käsiin.
[116] Tämän lähestymistavan todellinen ongelma on, että Loren Leslien tapauksessa ei ole ketään, jolle niitä voisi antaa. Nahkamies on shortsien taskussa ja putkiavain on hänen kuorma-autonsa ohjaamossa, ja hän on ainoana matkustajana.
[117] Hyväksyn hänen todisteisiinsa kuuluvan tunnustuksen, että hän oli läsnä Jill Stuchenkon, Natasha Montgomeryn ja Cynthia Maasin murhien aikaan ja paikassa ja että hän osallistui heidän murhiinsa. Herra Legebokoffin vaikeus on, että hän oli ainoa siellä.
6. TARKOITUS JA PERIAATTEET TUOMIOISTON
[118] Siirryn nyt tuomion tarkoitukseen ja periaatteisiin. Nämä periaatteet ovat kehittyneet vuosisatojen aikana yleisessä oikeudessa, ja ne on nyt kodifioitu Kanadan rikoslakiin. Perusperiaate on, että rangaistuksen on oltava oikeassa suhteessa rikoksen vakavuuteen ja rikoksentekijän vastuun asteeseen. Rikoslaissa rangaistuksen perustarkoituksena on edistää lain kunnioittamista sekä oikeudenmukaisen, rauhanomaisen ja turvallisen yhteiskunnan ylläpitämistä. Määrättävien seuraamusten kohteena on oltava yksi tai useampi seuraavista:
(1) irtisanoa lainvastainen toiminta;
(2) estääkseen laittoman toiminnan;
(3) estää rikoksentekijää ja muita henkilöitä tekemästä tällaisia rikoksia;
(4) tarvittaessa erottaa rikolliset yhteiskunnasta;
(5) avustaa rikoksentekijöiden kuntouttamisessa;
(6) tarjota korvauksia uhreille tai yhteisölle aiheutuneista haitoista; ja lopuksi
(7) edistää rikoksentekijöiden vastuuntuntoa ja uhreille ja yhteisölle aiheutetun haitan tunnustamista.
[119] On muitakin keskeisiä periaatteita, jotka parlamentti on hyväksynyt ja jotka on nyt määritelty rikoslaissa. Yksi on se, että rangaistuksen tulee olla samanlainen kuin samankaltaisille rikoksentekijöille samanlaisissa olosuhteissa tehdyistä samanlaisista rikoksista määrätyt rangaistukset. Rikoslaissa todetaan myös, että rikoksentekijää ei pidä tuomita vankeuteen, jos lievempiä seuraamuksia voidaan olosuhteiden mukaan olla tarkoituksenmukaisia. Lopuksi rikoslaki määrää, että kaikkia saatavilla olevia rangaistuksia, paitsi vankeutta, jotka ovat olosuhteisiin nähden kohtuullisia, tulee harkita kaikkien rikoksentekijöiden osalta kiinnittäen erityistä huomiota aboriginaalien rikoksentekijöiden olosuhteisiin.
7. SIJOITUS
[120] Herra Legebokoff, voitteko nousta.
[121] Kohdassa 1, Jill Stacey Stuchenkon ensimmäisen asteen murha. Laki velvoittaa minut tuomitsemaan sinulle elinkautisen vankeusrangaistuksen ilman oikeutta ehdonalaiseen, kunnes olet suorittanut 25 vuotta tuosta tuomiosta.
[122] Laskennalla 2, Natasha Lynn Montgomeryn ensimmäisen asteen murha, Laki velvoittaa minut tuomitsemaan sinulle elinkautisen vankeusrangaistuksen ilman oikeutta ehdonalaiseen, kunnes olet suorittanut 25 vuotta tuosta tuomiosta.
[123] Laskennalla 3, Cynthia Frances Massin ensimmäisen asteen murha, Minun on lain mukaan määrättävä sinulle elinkautinen vankeusrangaistus ilman ehdonalaiseen vapauteen oikeuttavaa tuomiota, kunnes olet suorittanut 25 vuotta tuosta tuomiosta.
[124] Laskennalla 4, Loren Donn Leslie I:n ensimmäisen asteen murha, laki velvoittaa sinut tuomitsemaan elinkautisen vankeusrangaistuksen ilman ehdonalaiseen oikeuteen, kunnes olet suorittanut 25 vuotta tuosta tuomiosta.
8. LISÄTILAUKSET
§ 109
[125] Lain s. 109(1)(a) Minun on kaikkien muiden mahdollisesti määrättävien rangaistusten lisäksi annettava määräys, joka kieltää sinua pitämästä hallussaan minkäänlaista ampuma-asetta, varsijousta, kiellettyä asetta, rajoitettua asetta, kiellettyä laitetta, ampumatarvikkeita, kiellettyjä ampumatarvikkeita ja räjähtävä koko elämäksi.
§ 487.051
[126] Koska nämä neljä tuomiota ovat kaikki ensisijaisesti määriteltyjä rikoksia s. 487.04 tulee lomakkeella 5.03 määräys, joka valtuutetaan ottamaan rikosteknistä DNA-analyysiä varten kohtuudella tarvittava määrä ruumiinainenäytteitä.
491 §:n 1 momentin a alakohta
[127] Koska asetta käytettiin luvuissa 2 (kirves), 3:ssa (pikero) ja 4:ssä (putkiavain ja nahkamies) määriteltyjen rikosten tekemiseen, nämä määritellyt esineet menetetään Hänen Majesteettinsa ja hävitetään syyttäjän ohjeiden mukaan.
2. joulukuuta 2011 Voimassa
[128] Rikoksentekijä on todettu syylliseksi neljään syytteeseen ensimmäisen asteen murhasta ja tuomittu elinkautiseen vankeuteen. Rikoksentekijä on oikeutettu ehdonalaiseen vasta 28. marraskuuta 2035. Kuitenkin suoritettuaan 15 vuotta tuomiosta rikoksentekijä voi hakea s. Rikoslain 745.6 §:n lyhentämisestä vankeusvuosien ilman ehdonalaiseen vapauteen. Jos hakemusta käsittelevä tuomaristo lyhentää ehdonalaiseen vapauteen oikeuttavaa aikaa, rikoksentekijä voi tämän lyhennetyn ajanjakson lopussa tehdä ehdonalaiseen vapauteen hakemuksen Corrections and Ehdtional Release Actin mukaisesti.
§ 490.012
[129] Koska kaikki neljä rikosta, joista syytetty on tuomittu, on todettu rikoksiksi s. 490.111 lomakkeella 52 on määräys, jossa Cody Alan Legebokoffin on noudatettava seksirikollisten tietojen rekisteröintilakia elinikäiseksi s.:n määräysten mukaisesti. 490 013 (2) (c).
[130] Istukaa herra Legebokoff.
[131] Haluan lisätä muutaman huomautuksen näihin syihin, jotka liittyvät suoraan näiden rikosten luonteeseen.
[132] Haluan korostaa, että kaikissa kolmessa tapauksessa, joissa ruumiit löydettiin, Jill Stuchenko, Cynthia Maas ja Loren Leslie, kussakin tapauksessa aiheutetut vammat olivat massiivisia ja vääristäviä, ja jokaisen hyökkäyksen kohde näytti olevan suunnattu ei vain tappaa uhreja, vaan alentaa ja tuhota heidät.
[133] Nuorelle miehelle, joka kohotti jopa pisimmänkin uhreista noin 8 tuumaa ja painoi painavimmankin 100 paunaa, hänen valitsemiensa aseiden käyttö ei ollut suunnattu minkäänlaiseen mahdollisuuteen. mutta ilmeisenä tavoitteena hallita, alentaa ja tuhota kohteena oleva uhri.
[134] Nämä eivät ole yksinkertaisen tappajan tekoja, vaan jotain äärettömän pahempaa.
[135] Tämä on mies, joka on toiminnallaan osoittanut ehdottoman tarpeen erottautua yhteiskunnasta suojellakseen yhteiskunnan jäseniä ja erityisesti yhteiskunnan haavoittuvimpia jäseniä, joihin hän on joutunut.
[136] Kahden päivän aikana, jotka hänen todistajanaan olivat tässä oikeudenkäynnissä, herra Legebokoff, uskoakseni tahattomasti, antoi meille välähdyksen siitä, mitä hänessä on.
[137] Se alkaa tämän sanan jokaisessa merkityksessä hänen keskeytyksillä Cst. Sidhu murhasta tehdyn pidätyksensä tallennuksen aikana. Sävy ja tapa sekä hänen jatkuva viittauksensa Loren Leslien vartaloon IT-muodossa antavat meille välähdyksen hänen asenteestaan kohteitaan kohtaan ja siitä, missä määrin häneltä puuttuu empatiaa tai katumusta millään tasolla.
[138] Suorien todisteidensa aikana hänen avustajansa yritti toistuvasti inhimillistää syytettyä ja tuoda esiin jonkin verran aitoa katumusta. Tämä yritys epäonnistui surkeasti.
[139] Varhain hänen suorissa todisteissaan Mr. Legebokoffilta kysyttiin Jill Stuchenkosta. Hänen todisteensa aikana, jolloin hän oletettavasti yritti tehdä vaikutuksen valamiehistöön, osoittaa hänen asenteensa uhrejaan kohtaan:
K.- Kyllä. Minä - - Pyydän sinua selittämään mahdollisimman yksityiskohtaisesti, jotta tuomaristo ymmärtäisi parhaiten, kuinka se tekee - - istut tämän naisen viereen, ja sitten joskus myöhemmin te kaksi makuuhuoneeseesi?
A.- Olin huomannut hänet aiemmin istumassa vastapäätä - - kun olin futonilla, eikä hän ollut oikeastaan osallistunut - - kaikkien muiden keskusteluihin, enkä tiedä johtuiko siitä, että istui hänen vieressään tai hän ei ollut - - hän ei ollut ruma ihminen tai ruma - - ruma nainen, joten ajattelin kokeilla onneani ja istua hänen viereensä ja alkaa puhua hänelle.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 21, rivit 5-17.
[140] Tämä ei ole sosiaalisen ihmisen luonnehdinta, vaan metsästäjän, joka tunnistaa kohteen.
[141] Hänen suorista todisteistaan löytyy myös suuri määrä kohtia, joissa herra Heller kysyi häneltä eri tavoin, miltä asiat saivat hänestä tuntemaan. Hänen vastauksensa ovat mielestäni erittäin paljastavia. Mutta muutama esimerkki:
K.- Okei. Mitä sitten teit?
V.- Silloin menin takaisin Fort St. Jamesiin. En nähnyt Y:tä ennen kuin ehkä vuosi myöhemmin.
K.- Okei. Miltä sinusta tuntui juuri tekemästäsi?
A.- Minä - - Potkan itseäni perseelle joka päivä.
K.- En puhu nyt; puhun tuolloin.
A.- Minä - - silloinkin - - silloinkin minä - - Tiesin - - Tiesin, että tekemäni ei ollut oikein, mutta en voinut oikeastaan - - todella tehdä.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 31, rivit 31-41
[142] Sen jälkeen, kun X hänen mukaansa hyökkäsi Cynthia Maasin kimppuun hänen asunnossaan:
K. - Tuntuiko sinusta nyt, että tämä oli juuri tapahtunut kotonasi ja hän sanoo, että hänen on lähdettävä?
V. - En tietenkään tuntenut - - tuntunut kovin hyvältä, mutta tarkoitan, että asialle oli tehtävä jotain.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 41, rivit 23-28.
[143] Kun häneltä kysyttiin, miltä hänestä tuntui ajaakseen hävittää Cynthia Massin ruumiin:
K.- Miltä sinusta tuntui?
A.- Minusta ei tuntunut hyvältä. Ei lainkaan.
K.- No, sanot, ettet tuntunut hyvältä. Mitä - -
A.- Tiesin, että se oli väärin. Sitä minä tarkoitan.
K.- Okei.
V.- Mutta siinä vaiheessa elämääni poltin - - Poltin melko vähän crackia.
K.- Mitä sitten?
V.- Ja tiedät, kun - - kun sinulla on tapana käyttää paljon huumeita, se - - et välttämättä välitä niin paljon asioista ja asioista, joista sinun pitäisi välittää.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 43, rivit 9-21.
[144] Kun häneltä kysyttiin, milloin hän käänsi kuorma-autoa ympäri, kun Y raahasi Cynthia Maasin ruumista pimeyteen sen jälkeen, kun hän oli käyttänyt poimia häntä vastaan:
K. - Mitä - - teet - - muistatko mitä ajattelit tuolloin tapahtuvasta?
V.- Ei, en - - tarkoitan, minusta ei tuntunut kovin hyvältä siitä, mitä oli meneillään, mutta - - tai kuinka jouduin tähän sotkuun, mutta . . .
K. - Onko mitään muuta?
A.- Ei. Sen jälkeen me - - olin juuri jättänyt hänet - - johonkin taloon ja se oli viimeinen kerta, kun näin hänet.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 46, rivit 24-42.
[145] Ehkä paljastavin tästä vastaussarjasta löytyy seuraavasta kohdasta:
K. - Oliko sinulla erityisiä ajatuksia tai tunteita siitä, että sinulla oli - - että tämä X kaveri oli tuonut sinut näihin kahteen tilanteeseen ja olit tehnyt mitä olit tehnyt?
V.- No, tuolloin en - - En odottanut olevani murha, mutta nyt täällä istuessani syytettynä siitä, se on - - ei, en tunne erittäin - - en pidä siitä kovin hyvänä.
Transkriptio 26. elokuuta 2014, s. 47, rivit 34-41.
[146] Nämä ovat vain muutamia hänen suorien todisteidensa yli kymmenestä kohdasta, mutta ne edustavat muita.
[147] Mielestäni sillä ei ole merkitystä, että X, Y ja Z ovat kuvitteellisia tai että hänen niitä koskevan tarinansa sisältö on väärennetty. Olennaista näissä kohdissa on se, että ne osoittavat täydellisen tyhjyyden herra Legebokoffissa.
[148] Häneltä puuttuu pienikään empatia tai katumus.
[149] Hänen ei pitäisi koskaan enää antaa kävellä keskuudessamme.
[150] En voi lopettaa tätä kokeilua lisäämättä jotain muuta. Olen tietoinen kommenteista, joiden mukaan kadonneista ja murhattuista naisista ei ole tarpeen aloittaa muodollista tutkimusta, vaan poliisi on ratkaisu tähän ongelmaan.
[151] Suurimmalla kunnioituksella eri näkemyksiä edustavia kohtaan meidän kaikkien pitäisi olla ikuisesti kiitollisia hyvin nuorelle ja kokemattomalle poliisille, jonka vaistot olivat terveet ja rahan varassa. Suru ja kauhut, joita kuulimme perheiltä, saattoivat olla yksinkertaisesti edeltäjä sille, joka olisi seurannut, jos onni ja onni ei olisi tuonut Cst. Kehler tälle valtatien 27 osuudelle 27.11.2010 yöllä.
[152] Seurasi hyvää hyvää poliisityötä, joka yritti yhdistää neljä erillistä tutkintaa ja saattaa ne oikeuden eteen. Mutta älä tee virhettä. Onni sai nämä tapahtumat alkuun.
[153] Ehkä vieläkin arkaluontoisempi alue, jonka haluan sanoa niille First Nationsin ihmisille, jotka ovat niin uskonnollisesti osallistuneet tähän oikeudenkäyntiin, tiedän jossain määrin tuntemasi tuskan ja menetyksen, mutta tämä ei ole vain First Nations -kysymys.
[154] Tiedän, että First Nationsin ihmisiä on aivan liikaa prosenttiosuutena kadonneista ja murhattuista naisista. He ovat suhteettoman paljon edustettuina tässä kurjuuden nimenhuutossa.
[155] Mutta kuten tämän oikeudenkäynnin tosiasiat niin elävästi osoittavat, tämä ei ole vain First Nations -kysymys. Se on sosiologinen kysymys, joka johtuu muun muassa riskialttiista elämäntavasta. Se on asia, jota on käsiteltävä.
[156] Tämän tapauksen uhrit edustavat kahta First Nations-syntyperää olevaa jäsentä ja kahta valkoihoista taustaa.
[157] Mielestäni on virhe rajoittaa tämän asian vakavuutta ja teeskennellä, että poliisitoiminta on vastaus, kun tämän tapauksen olosuhteet herättävät kysymyksiä prosessin tehokkuudesta.
[158] Meidän täytyy yksinkertaisesti tehdä paremmin, varsinkin jos sitoutuminen poliisitoimintaan näkyy Highway of Tears -työryhmän budjetin 84 prosentin leikkauksena.
